Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Colonize ?

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DMAX 6.0, PhSh 7.0, Adobe AFX 5.5 Просмотров: 4904
Рубрика: Фантастика
Обои для DQE - online game

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
LiDarmi 10 0
Пять баллов Кадочникову за первый комент здесь! Я с ним полностью согласен и в оценке творчества Странника и этой работы в частности. Сам очень люблю картинки про космос и космическую технику, хоть настоящую, хоть будущую. А когда раскрыл эту работу вздохнул от разочарования. Смотреть-то фактически не на что! Кадочников прав: что камни, что корабль - выглядят почти одинаково. А кто-то здесь даже восторгался этой работой. Не понимаю...
аватар
 
ЛМА 1029 0
2. Геннадий
Насчет корабликов с http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=23604&st=0&p=247215&

Смоделенны в принципе все они нормально. Однако как то все это несколько скучновато и однообразно. Как будто все они вышли из под одного штампа одного единственного в Вселенной завода. Как аналогия - проехайся по Московским улицам и погляди на машины, все соверешенно однообразно, кругом безликая штамповка (что наши, что иномарки). А потом погляди сайтик какого нибудь забугорного автомузея - каждая машинка произведение искусства, их интересно разглядывать, представлены разные эпохи, разные стили, разные подходы к конструкции в целом. ИМХО, тебе то же стоило бы как то разнообразить свой космофлот. Представить в одном месте корабли разных цивилизаций, с разными принципами движения, разных по техническому уровню, разных по дизайну и т.п. Как варинат на примере обычного военного флота - столкнуть в одном сражении корабли эпохи Колумба и линкоры первой мировой, добавить к этому немного чего нибудь из самых нелепых проектов морской техники (типа маленьких мониторов с одной единственной огромной пушкой) + чуток каких нибудь ну совсем футуристических разработок (типа экранопланов) + чего нибудь стильного, типа блестающих начищенной медью колесных пароходов с длиннющими дымовыми трубами и т.п. И все это дело накрыть современным атомным ракетоносцем/авианосцем (на котором, еесно, будут самые положительные герои) :-))) Вообщем побольше фантазии и разнообразия надо. Что бы не скучно было...
Вот был такой фильмец - "Вавилон -5", вот там у всх были соверешенно разные корабли, оттого там было интересно смотреть батальные сцены. Вот примерно так же и тебе надо, тока, еесно, что бы все выглядело технически логично.
Все - ИМХО.
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Жму руку...
Но согласись, на тех же СкайФай мешах половина работ в галерее - подозрительные шары с текстурой "типа планета", плюс флейр "типа солнце" и парящее между первым и вторым нечто "типа Афигенный Космический Круизёр" на несколько часов работы ;)
А внутренний заказчик... все от запросов.. Как говорится, все наши беды и огорчения - от несбывшихся чаяний...
аватар
 
Странник 682 0
Согласен.

Если не ты сам то кто еще похвалит тебя. ( это :) ).

Выставляемая работа должна нравиться тебе самому. Ну а если она нравится еще и другим людям, тем более еще и заказчику, и за нее дают аварды. То можно смело рассылать ее хоть по всему миру.

Просто после того, как пару раз меня кинули "российские работодатели", я зарекся работать внутренний рынок.

Поэтому и отношение ко всему "родному" у меня соответствующее.
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Товарисч...
Уж на СкайФай мешах и 3дКафе , еще в пору его бесплатности, я провел предостаточно времени дабы оценить их потенциал и черпание ресурсов...
А постскриптум я оцениваю только работы.. в основном чужие, ибо свои оцениваю до начала работы в плане "а стоит-ли это вообще кому-то показывать кроме заказчика"...
Как я и говорил ниже - дискуссия бессмысленна и приведет к банальной ругани двух, вобщем-то, неплохих людей и специалистов своего дела :))) хм... эка я себя похвалил... )))
аватар
 
Странник 682 0
Твой ответ говорит о том, что на эти сайты ты даже не заходил, а составил свое мнение поскриптум. А зря там есть чему поучиться. Особенно на Scifi-Meshes.com - моделинг космической техники, www.3dtotal.com - текстуринг.

Шарики там конечно есть но от силы 1 - 2% от общей массы.
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Друг, честно хочешь мое мнение об этих сайтах?.. Тогда не обижайся... :))

Собирают любое гавно, независимо от происхождения... Долгая дискуссия... и бессмысленная... но стоит лишь взглянуть на модельки, выставляемые на вышеупомянутых сайтах...
Попадаются хорошие.. но полно и рейтрейсных шариков :) Вобщем, отражение местного Аварда...
И клёвые буржуйские названия говорят лишь об их принадлежности буржуям, а не о престижности ;) Я в свое время у буржуев со своей парашей, которую рисовать ночь, был на вес золота... ибо... только мы можем... за идею ночь просидеть ;)
аватар
 
Странник 682 0
Ксати, что ты можешь сказать, о "сомнительной "престижности" ", таких галлерей как Scifi-Meshes.com или www.3dtotal.com, или www.3dcafe.com, или 3DM models creation, или KotaPress, или ..... а думаю хватит.
аватар
 
Странник 682 0
Ну покрайней мере, они не выставляют на своих страницах работ, на основаниии одного голоса члена имеющего авард.

Необходим определенный рейтинг не менее чем 20 (!) авардовцев.

А поскольку вкусы у всех разный, то и работа должна понравиться многим.

Согласись такой метод лучше.

А против конкретно твоей работы у меня ничего нет.

Подобного модельного - барахла у меня на винте немеренно.

Вопрос был не в том, что она плоха, а в том как попала в авард, на сайте позиционирующем себя как одного из столпов CGI - России. Где (в авард галлерее), должны находиться работы на которые стоит равняться всем тем, кто учится 3D - мастерству.
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
И кстати... теперь странна и сомнительна после ЭТОГО "престижность" ТЕХ галлерей ;)
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Геннадий... главное, на все нижесказанное не обижаться :)

Все хорошо.. Работа ХОРОШАЯ (жирно подчеркнуто)... Но...
Я про фразу
"Так в чем же "некачественность" данной работы. И чем она хуже например вот этого: *skipped* "

"Хуже" она банальной вещью - ориентированностью на зрителя...

Сам такого говна тонны рисую... Вот тот мой сраный марсоход, который с какого-то перепуга попал в Авард, был тоже нарисован в свое время под конкретную задачу... И был никчемен и валялся на моем винте полгода, пока я не придал ему (на мой взгляд) законченность в техническом плане и не вложил в картинку, пусть минимальную, но идею и душу и главное - обращенность к зрителю...

А здесь...
Ну в идейном плане - "Афигенные Звиздалёты Летящие к Планете сквозь Астироиды" я рисовал в 8 лет акварелью на бумаге...
В техническом... Ну с пивком и сигарками - за выходной такое нарисую...

Вобщем, такое... гм... я коплю на винте... Ибо ничем оно не прелестней рейтрейсных шариков и бесконечных сотавых телифонов на подставочках и без...
И М Х О ;)
аватар
 
Extrane 116 0
Меч тут невтему.
аватар
 
Странник 682 0
просто я уже получил за эту картинку пару авардов на галлереях попрестижнее этой. но хочется верить, что проффессионализм отечественных 3-дешников держится не только на принципах "нравится - не нравится" или ".....".
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Да не цыклись ты Геннадий на местном аварде :)))) То што ты привёл в пример, это хорошые работы :))) Есть гораздо стрёмней... :)))) Как и дохрена утонувшых в апсуждениях весьма достойных картинок :( Это всё субьективно... Одним нравицца то и это, другим - это и то, у местных боссов своё мнение...
Я, как 3дэшник весьма посредственный (ну некогда мне этим занимацца), за другое рендер люблю... Я всегда в первую очередь сюды картинку засылаю (ну и иногда показываю, уважаемым мною, людям), дык тут очень часто дельные мысли высказываюцца, даюсщие писчу для размышлений и доработок, VIP, в сваём роде... Вот... Ну и пофлеймить тут зашибись :))))))))))
аватар
 
Странник 682 0
А против указанных тобою работ я ничего не имею. И город и ранджер, мне самому нравится.

Но как в авард попали указанные мной работы. Обьясни мне. Где ты в них видишь хороший моделинг, цветовую гамму. Композицию наконец. Это кстати вопрос ко всем тем авардовцам этой галлареи.

Ну, а насчет твоего имхо.
Ну в чем-то ты прав, в чем-то нет.
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Пронаблюдал тваи примеры из аварда, Геннадий... Могу добавить ещё пару-тройку:
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=403
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=899
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=6196
Видиш-ли ты в них одну общую составляющую?
Они все, практически, попсово-выверено-вкусны визуально! Попсово - в хорошем смысле, тоесть их сможет прожевать любой неподготовленый зритель, а не только закоренелый фанат каково-нибудь фильма, игры, или литиратурного праизведения... Я-ж не пытаюся доказать техническую несостоятельность твоей, например данной работы... Просто прикинь, лучше было-бы или нет если-бы: эту хрень с мечом слева убрать однозначно! :))). Это кольцо "сатурно-мусорное" наклонить больше к горизонтальному (больше проявилась-бы масштабность и кораблики были-бы над камушками, а не среди) И бриблурил-бы ближний мусор, а камера как-бы была на одной из летящих пасудин (эфект движения бы остался, зато весь флот в фокусе:))) Ну и всё-таки больше-бы выделил их или цветом или светом пожосче... Визуальной "борзости" добавить-бы, короче... Вот такое маё имхо... Творческих тибе успехов!
(как-же башка болит:(
аватар
 
Странник 682 0
Если ты видиш "зашыбательскую планету (это ты умееш), космические корабли(это ты умееш), кучу камешков - астероидов", кстати тут заслуга не моя а компа, все таки 183 000 объектов, "массу рамочек и приблудочек (наверно, жанр обязывает) " - пожелание заказчика, все таки обои.

Так в чем же "некачественность" данной работы. И чем она хуже например вот этого:
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=13543

или вот этого творений:

http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=14235

аватар
 
Странник 682 0
2 Кадочников Алексей: Но опуская все перечисленные моменты. Сделано хорошо или плохо.

А заодно поясни насчет качественного рывка в чем ты его видишь.
аватар
 
Странник 682 0
Это тебе лучше разьяснят ЛМА и Тусуй.

А если посмотриш большую картинку, то увидишь, что текстурки то разные. Например у ближайшего истребителя они вообще зеленые, у каменкоа буро-черные, а у крейсера впереди - грязно серые.

А что касается передового творения. То давай рассуждать логически. Ну кто будет раскрашивать корабль которому предстоит быть полностью разобранным на куски при строительстве новых колоний. Поэтому, он и грязно - буро- серо - черный.

Плюс еще AFX телевизионные - фильтры, что бы прибать масштабность.

P.S. А лично тебе я никогда и не грубил. По крайней мере я такого не помню. Если было, ну что же сам понимаешь: Сколько людей - столько и собственных вселенных. И столько же концепций понимания возможного развития будущего. и каждый всегда отстаивает свою точку зрения. (Например спор о торпедах - ракетах)
аватар
 
g0sa 24 0
2Кадочников Алексей это наверное камуфляж ;)
2Геннадий-мне о4ень ндрывится rulezz
уда4и
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 4904 уникальных посетителей