Галерея "3D Художественная ": Основная → 

City

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3d max 5.1+Greeble Просмотров: 168
Рубрика: Фантастика
В создание роботы помог друг и книга

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
LiDarmi 10 0
Про смысл и назначение этих башен на каркасах сфер не спрашиваю. Наверняка, авто об этом и не думал, когда вставлял их в город. Но надо было посмотреть хотя бы, КУДА они ставятся. А то верхняя левая башня рёбрами своего шара-основания пересекает кубики здания где попало. Ни за что не поверю, что в этом есть какой-то смысл и кому-нибудь в будущем придёт в голову так строить.
аватар
 
LostAngel 11 0
2 Олег-Олаф я ещё недостоин аворда мои роботы -это роботы чайника, мне как минимум надо года два заниматься чтобы попасть в авард
аватар
 
Geo 3 0
2 Тойво: А я кажется не предлагал авард. Просто говорю, что меня чем-то эта работа зацепила. Слегка. Почему? А фиг его знает. Я не психолог. Что-то такое слегка грустное навеяло.

Я полностью согласен с ЛМА (с ним вообще-то трудно не соглашаться :-) , что здесь очень покатила бы какая-нибудь дымка или легкий туман, чтобы смазать очетания на заднем плане. А также остаюсь при своем мнении, что выпячивание башен должно иметь какой-то смысл. В этом случае не годится безликое название "City", а требуется что-то такое, что объяснило бы эти башни.
аватар
 
Oleg-Olaf 74 0
В АВАРД его !!!
аватар
 
Toyvo 54 0
2 Гео кстати насчет времени....сомневаюсь что у Пифагора ушло 15 мин на два как ты сказал примитивных чертежа, а про Родена я вообще молчу....я тут работал на одном обьекте со скульптором сложная кропотливая и далеко это нелегкая работа отсекать все лишнее из глыбы мрамора.
Цитата:Для меня важым является то, задевает ли изображение какие-то мои чувства или нет, а не то, скоько времени трудился автор и насколько просто это сделано.
Согласен.
Удивляюсь что эта работа все это у тебя задела.
аватар
 
Toyvo 54 0
2 Geo
Судя по всему перед нами шедевр уровня ранних импрессионистов........
Молоток Гео со вкусом и мировосприятием у тебя все класс
Теорема Пифагора,Мыслитель Родена,Подсолнухи ВанГога и........!Сити Лост Анджел.

Странно че ж ему Авард не дали?
аватар
 
Geo 3 0
2 Тойво: И чего это люди хвалят этого Родена? Он ведь самговорил, что его работа очень проста: взять глыбу мрамора и отсечь от нее все лишнее :-) (Или это не Роден? Не помню уже) И почему это Пифагор великий математик? Всего то и сделал, что нарисовал два примтивных чертежа :-)

Для меня важым является то, задевает ли изображение какие-то мои чувства или нет, а не то, скоько времени трудился автор и насколько просто это сделано.

Один художник возится годами, а получается вывеска для кабака. А кто-то из пост-импрессионистов за 30 секунд обычным карандашом создавал шедевры, которые заставляли людей плакать или смеяться.
аватар
 
max_rudakov 152 0
Вот не могу никак понять - почему mental ray, light tracer никто уже не использует? Если бы это были отдельные плаги все бы их искали?
А не хватает здесь материалов.... слишком вылизано и ровно всё....
Но интересно позыпать....хех
аватар
 
LostAngel 11 0
2AS_01 посмотри ящик может что нибуть и интересное найдёшь
аватар
 
=AS_01= 28 0
НАРОООООООООООД!!! Хачу это гребанный "Greeble" - надо с ним че-нидь толковое сделать....есть мысля....киньте мне полииииииииииииииз!!!!!!!!!!!
as_01 at rambler.ru
аватар
 
Toyvo 54 0
Ребята я в шоке! Плагином созданный рельеф и абсолютно тупо всунутые сферы с лэтисом.
А, пардон еще установка камеры видимо заняла како ето время.
Блин протрите мониторы что вы тут хвалите?
2 ЛМА :))))) Шухов?.....Да работа сделана за час в месте с перерывом на обед.
аватар
 
Hrant Abazyan 8 0
В принципе не плохо, даже серость...
Наигустейшая застройка, примерно как Лондон в начале 20-го века..
полное отсутствие санитарных условий, аэрации... Итд
с добавлением некой цивилизации...
аватар
 
DeepBlue 17 0
Может покажусь необразованным... Но я не вижу здесь текстур нигде, кроме как на куполах, да и та сомнительна (одна и та же на всех)
аватар
 
LostAngel 11 0
2 Владимир V-ray здесь есть и 6Макс тоже у меня установлен, но пятый более знакомый да и плагинов там у меня много, а вот мнение професионалов это весомое мнение. всем спасибо!!!!!!!!
аватар
 
ЛМА 1029 0
А не хватает тут в основном воздушной перспективы. Погрузи свой сити в туман и все будет намного лучше. Можно даже поиграться натсройками тумана, его цветом, плотностью и т.п. Возможно даже можно будет обойтись без добавления деталировки в домики внизу.
И это все можно легко сделать в максе 3.0 и без всякого врея.

А так же намного интереснее и эффектнее смотрелся бы не примитивный по своей структуре каркас максовского шара, а шарообразная конструкция по типу какие делал в свое время инженер Шухов - телебашня на Шаболовке в Москве - когда криволинейная форма объекта образуется из пересечения под определнным углом большого количества прямых линий. Очень эффектные внешне конструкции выходят. Поинтересуйся на досуге работами Шухова.
аватар
 
Geo 3 0
Мне, лично, не понравилась разная степень детализации куполов и домов. Такое выделение должно что-то означать. Но из названия этого не следует. Судя по названию -- это просто город.

Зато жутео понравилось как можно минимумом выразительных средств набросать на заднем плане панораму города
аватар
 
Послушай ,праятель, работа хорошая даже очень но чегото не хватает :)
слишном все серо а так офигено смотрится!!
А как ты забацал весь город не в ручную надеюсь !! :0
аватар
 
Negr 6 0
Ухты,народ зацените как просто и в то же время богато смотриться.
Да освещеннице нужно подрехтовать и будет просто салют.
аватар
 
Geo 3 0
Пардон, но не могу молчать. Практика (а также мнение профессионалов) однозначно доказывает, что для создания качественных работ более совершенная версия художника намного предпочтительнее более совершенной версии программного продукта :-)

А посему непонятно, зачем обязательно нужен 6-й макс
аватар
 
Михаил Анкудинов 14 0
Или с 6-м максом. :)
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 168 уникальных посетителей