Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Военный транспорт "Звезда" v.2

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D MAX 4.0 Просмотров: *
Рубрика: Фантастика
Ну а если так.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Antrax 9 0
Ладно ладно :) не буду больше глумиться
Работа мне нравится, претензий к ней я не имею...
2 Контингент - ВЕРЮ :) сам читал
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Смысл иметь авард "там где покруче", не имея яго там где "отстой", соответственно "отстой" и это "покруче" могут поменяться позициями, ведь высшее побеждает низшее?

З.Ы. тоже шучу:))))))))))))))))))))

Искусство нельзя оценивать типа "круче" и "хуже", многие мастера были признанны спустя много лет после смерти....

Antrax я тожыж три книжки читав: Букварь, Вторая и Синяя (которая про космос), и приблизительно догадываюсь как оно там. Я же так ляпнул для красного словца;)))) А книжни я почитываю, не подумайте, что редиска;)
аватар
 
Cagey Bee 1 0
Всем известно, что самый крутой сайт по 3D в сети - это render.ru. Если у тебя нет авардов на нем, - считай, что нет авардов вообще и ты еще ничего не достиг в этой жизни...

PS Это шутка, конечно; черный юмор... Поставлю смайлик: :-)

PPS А работа мне нравится.
аватар
 
Antrax 9 0
Геннадий, я конечно могу на твой сайт зайти (мне все равно делать нечего), но вообще то адресована эта фраза была не тебе, а Ader'у. Это он так уверенно рассказывал, что фотонные двигателя ДОЛЖНЫ святиться. :)
А на сайтец твой я щас загляну, раз предложил.
аватар
 
Alien 51 0
то Геннадий:
1. Однако судя по всвету, снимали в студии, в павильоне... А модели висят на ниточках... Так еще в старых фильмах делали... :о)
2. Ты про какие авварды то? Не поленюсь, посчитаю... 93 работы, плюс-минус 3... Ни одного авварда... :о)
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Привет Геннадий.
У меня два вопроса:
1. Поделись, где ты берёшь моральные и физические силы после основной работы на строительство своих флотов?
2. И хватает-ли тех "предложений работы" на булку с маслом? А то ведь если без масла, то ну его нафиг - так тридэшничать :)))
Сильно сирьёзно к вопросам не относись, мне просто любопытно :)))
П.С. А картинка нормальная.
аватар
 
Странник 682 0
Antrax: А ты на мой сайтик заходил. http://www.gpashkov.hotbox.ru/
Там написано, кто Я и что закончил.

Контингент: Ну мой метод прост. Я его уже один раз описывал. Делаешь картинку, выкладываешь ее на пяток галерей. Собираешь отзывы. Доделываешь. И посылаешь на другой пято. Покруче. И получаешь там аварды и предложения работы. Чего и вам советую.



аватар
 
Antrax 9 0
2 Контингент
Я тоже "не в космос не летал", но почему-то, хотя бы приблизительно, знаю как оно там. Не в количестве просмотренных фотографий тут дело. Хотя отчасти это имеет значение. Намного важнее (если ты этой тематикой увлекаешься) читать книги. Да-да, именно этот устаревший (по мнению многих "продвинутых") источник информации и поможет тебе узнать хоть что-то полезное.

Однообразные работы, говоришь? Это уже дело вкуса.

Вот вам вопрос на засыпку :) Почему ночное небо темное? Вроде бы банально. Но на самом деле не так.
Зачем я его задал? Я когда про него читал, мне показалось это довольно интересно, учитывая, что все несведущие (в том числе и я до определенного момента) считают этот вопрос по-детски простым.
Может и не к месту это, но по работе уже все равно нечего писать :)
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Я конечно не в космос не летал, не знаю как оно там. Но честно говоря получаются картинки довольно однообразно. Сюжетец бы, какой-никакой, вродь приземляющегося поломанного корабля на неизвестную планету, кишащую мерзкими тварями. Или банальная бойня в космосе, как-никак народ опухающий от американских боевичков любит жестокость;))))))))))
аватар
 
Antrax 9 0
Гена, не слушай их :) они тебя плохому научат :)
Нибось университет закончил по специальности "инжинер механих фотонных двигателей" :) (без обид)

К слову, СОПЛА у дальних истрибителей точно такие же как и у ближнего и, в принципе, идентичны соплам транспортника. Так чем же они круче? :)

Гена, черт возьми, после такого количества сделанных тобою кораблей ты уже должен быть как медведь непробиваем на всякого рода нехорошие высказывания :)
Ader, это я не тебя имел ввиду :) а в целом.

Кстати, не думаю, что выходящий из сопел свет даст сильные ленз-фляры. Тем более ленз-фляры используются если предполагается использование прибора с оптической системой. Если автором это не предусмотрено, то и не нужны никакие ленз-фляры.

Вобщем, итак круто.
аватар
 
Ader 22 0
еее.. если это фотонные двигатели, то они светится должны.. а у тебя в место этого просто что-то белое... по интенсивнее свет должен быть.. фотошоп тут бы не помешал ;)... ленз-фляры добавить бы... вот у тех истребителей что дальше, прикольные сопла...
В целом мне очень нравится....
аватар
 
Antrax 9 0
О...вот это уже покруче.
Никаких "перелив цвета в горение в соплах" не надо. Не обязательно чему-то "гореть", не на дровах все таки летають... Можно и так оставить. Выглядит прилично и глаз не режет, а это уже есть хорошо.
Ближний Триплекс освещен получше, что не может не радовать.

Естественно, по поводу планеты ты ко мне прислушиваться не стал :) Ну и ладно.
И так круто.


аватар
 
AnixGleo(Work) 7 0
2автор эта лично мне нравится больше...но какой-нибудь перелив цвета в горение в соплах всё же добавить нужно...

а каким образом ты заменил работу(картинку)???
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей