Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Blue tree

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Bryce 5.1 Просмотров: *
Рубрика: Фантастика
Третий раз шлю работу.....Интересно,поставят или нет....Два прошлых раза даже отказом не удостоили,хотя работы разные!

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Escaper 32 0
Про уголь точно сказал!! Всем МАХистам надо попроповать! :) А как учесть тот труд, с которым Я (!) заставляю комп делать за меня (?) работу? Например в Моджо до седьмого пота сопоставляешь разные условия для работы, которую будет выполнять комп. Так что уважаемые, устарели Вы со всеми своими ручками от МАХ! Если вот так надо ручками трудится, извините, что это за поганный пакет? Да, можно моделировать до усинения и гордится этим, но это не выше всех остальных выразительных средств :) Ну вот даной картинке - понятно, что Брайс дерево и вообшем и Брайс абстракт атмосфера. Однако автор может этого и добивался и выразил то, что хотел! Скажем, соседям вот очень понравилось! А то, как судим мы, с 3д знакомие люди, уже предвзято...
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
А я в сторону не ухожу.
Меня убивает фраза "Детский". Ну какой нафиг детский, если по многим параметрам он оставляет Максы, Лайтвейвы, Синемы и пр. далеко позади? То, что восемьдесят процентов работы делает не пользователь, это конечно плохо. Я ничего против не имею. Но отнюдь не "детский".
Гипертрофированный вариант событий: Кидаем нафиг Лайтвейвы и Максы. Переходим на холст и уголь. Ведь жаль, в Максе тени не сам рисуешь, а программа расчитывает...:(((
;-) Шучу конечно.
И вообще, Индаст. Ты меня убедил, но не совсем. Скажем так. Человек с головой будет трудится до седьмого пота и в Террагене. Портит впечатление лишь то, что многие не делают и этих двадцати оставшихся процентов...Вот и все. А детскость оставим. Нехорошее и неверное определение.
аватар
 
InDustReal 677 0
Тусуй, ты в натуре не въезжаешь!

Позеровские бабы тоже намоделены неплохо. НО не пользователем, а создателями программы. Вечная тема про one touch miracle. Ну, крутой ландшафт, а заслуги автора где?

И вообще, не уходи в сторону.
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
Индаст,
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=14&id=2795

Ну и перечисли по пальцам, сколько взрослых нарисуют такой детский рисунок...
аватар
 
InDustReal 677 0
Правильно, дам надо защищать.
Но важно не перестараться. Я и не думал наезжать на автора ТОЛЬКО за то, что пакет "детский". Я просто посоветовал перейти на более мощные пакеты, дающие бОльшие возможности ценой бОльшего труда.

Про данную работу ничего хорошего сказать не могу - сложного моделинга и супер результата не вижу. Это (для джентельменов) не значит, что автор плох. Это значит, что данная работа лично мне не нравится.

За "архипродвинутого" спасибо.
аватар
 
Nitisara 27 0
Сидение во "взрослом" пакете еще ничего не решает. Тому много примеров, не правда ли?
С другой стороны, если работа выполнена красиво, какая разница, в чем она сделана?
аватар
 
Maxim Alexeev 316 0
Цветовая гамма хорошая - только и всего.
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
Индаст. Так ты у нас архипродвинутый взрослый, значит.
Не опускай то, в чем работать не умеешь.
аватар
 
Maria 57 0
Спасибо за совет,я как раз изучаю взрослый пакет.Результат моего изучения можно увидеть на http://russian.3dfly.com/community/gallery_community/index.pl?photo=762
На одной странице с Вашей работой:)
аватар
 
InDustReal 677 0
Тут отказы не объясняют.

Может, пора пересесть на "взрослый" пакет?:)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей