Галерея "3D Художественная ": Основная → 

БМД-1

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dsmax6 sp1 brazil 1.2.21 Просмотров: 608
Рубрика: Танки
работу делал 3 недели.
текстура делал в фотошопе с нуля.
рендерился каждый ракурс приерно по 7 часов

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Максим Бессарабов 179 0
Очень похож на Плавающий танк ПТ-76.
Текстура смотреться на катках не очень. Моделинг хороший, моделька нравиться.
аватар
 
LeonSava 2 0
А чё за машина такая? БМП? БМД?
аватар
 
FM_Skilful 1 0
Объясните плиз что такое Vray!! И где его взять, я просто собираюсь начать работать с 3 Д моделями! =)))
аватар
 
Falcon 1 0
Вы мне скажите лучше что тут три недели делать? Ну два-три дня. Ну еще неделю на рендеринг :) (если одни ракурс 7-мь часов занял)...
аватар
 
ЛМА 1029 0
2. -Иван Дацков-
Увы, там (на cgtalk.com) все на английском. А я его не знаю... Выкладывай тут или на каком то другом русскоязычном сайте.
аватар
 
Иван Дацков 69 0
2ЛМА Если не сложно
http://www.cgtalk.com/showthread.php?s=&threadid=132042&perpage=15&pagenumber=2

Хотелось бы от тебя, что нить услышать!!!!!!!!!!!!!!!!!
аватар
 
Иван Дацков 69 0
2ЛМА!! мать перемать слушать всем !!!!Тему грит!!! Пояснил.... на уровне!


Я бы медаль дал за столь великолепные коменты....................

З.Ы. Странно но такие люди еще есть на рендер ру..................



аватар
 
ovodav 27 0
Пусто......-((
аватар
 
ЛМА 1029 0
ИМХО, ты немного не верно понимаешь роль окружения. Само по себе окружение не является самоцелью или обязательным атрибутом в 3Д. Но есть такое понятие как ПОДАЧА, т.е. выбор и реализация наиболее выгодного представления модели для зрителей (клиентов, покупателей). Сюда входит и композиция сцены, и настройка света, и наиболее выгодный, интересный и максимально информативный ракурс, а так же создание наиболее подходящего по тематике и по композиции окружающего пространства-фона, который в не малой степени способствует лучшему восприятию модели зрителями, делает ее для начала хотя бы просто интересной для созерцания. А если найден вариант хорошей подачи без какого либо трудоемкого окружения, то и отлично. Главное тока что бы подача была хорошей и соответствовала поставленной цели. Вот ты говоришь, что хотел показать только моделлинг и текстуры модели, т.е. показать ее примерно так, как показывают модели для продажи (т.е тут именно это цель подачи). Хорошо, никаких проблем. Тока в этом случае обычно делают просто однотонный фон, цвет которого подбирают для наиболее хорошего выявления всех деталей модели. И уж точно при этом не пользуются ДОФом и прочими эффектами. Так что зря ты потратил эти 7 (вернее 14) часов рендера - для твоей цели достаточно было и 1 минуты рендера. Однако такая подача как правила очень скучна, и если тематика объекта не очень интересна зрителям, то они пройдут мимо. А вот при художественном представления модели, при котором модель "оживает", начинает "звенеть", когда имеет место даже некий дараматизм, тогда есть большой шанс, что модель заинтересует даже совершенно далеких от ее тематики зрителей (а не только фанатов, в данном случае бронетехники). И для такого представления модели нужно уделять подаче очень много внимания, порой куда больше чем вычерчиванию самой модели.
Вообщем, искусство подачи куда сложнее чем умение чертить в трехмерном пространстве (т.е. моделить). Так что рекомендую уделить вопросу подачи побольше внимания. Плохой подачей элементарно "убить" отличную модель и, напротив, гениальной подачей можно вытянуть совершейнейшую с точки зрения моделлинга чушь.
аватар
 
X3Den 56 0
моей задачей в этой работе показать уровень моделинга и текстуринга
но не окружения.
аватар
 
ЛМА 1029 0
ДОФ получается при микросьемке. И если ты хотел показать, что эта моделька имеет размер не больше 20-30 см., тогда ДОФ вполне был бы к месту. А если ты хотел показать объект в его натуральную величину, то никакого ДОФа тут быть не должно.
аватар
 
Моделинг оч хороший , но реализма маловата........... хотя все зависит от того какие ты поставил задачи..........

Но модель качественная
аватар
 
Иван Дацков 69 0
ИСТИНА: РАБОТА БЕЗ ОКРУЖЕНИЯ, ВРЕМЯ НА ВЕТЕР.................
аватар
 
Negr 6 0
Приколная моделька.Люблю игрушечные материальчики)).А вот подача Ноль.
Удачи
аватар
 
Alexander 11 0
klasnaia model'ka. tol'ko zhal' sledov ot gusenits net - toli tank priamo tut i sobrali, toli na vertolete akuratno opustili:)
i pusto vokrug kak to vse, hot' prigorok bi kakoi nit' na zadnike sdelal.
аватар
 
Евгений Кузнецов 192 0
Еслиб ты не сказал, что здесь ДОФ, ни за что не догадался б. Модель - хорошая, подача - плохая.
аватар
 
X3Den 56 0
рендерилось столько из-за того что тут DOF
на верхней картинке видно как смаз начинается на поверхности земли недалеко от танка, и уходит вдаль.

а качество картинки не очень хорошее потому что пришлось уменьшать качество джипега

с хорошим качеством и модель можно будет скоро увидеть на моем сайте.
аватар
 
Blind 139 0
Простите меня, рендеровцы, я понимаю, что после того, что я сейчас скажу, меня навсегда пошлют погулять куда-нибудь в ЧернобыЫЫЫль в составе исправительного дис-бата, но, тем не менее, есть один вопрос к автору. Что ты хотел этой работой сказать? Какова идея? - Танк (или как его там)? Это всё? Танк... Ну... хорош-ш-шо... А что танк? Что дальше???

РАБОТА ПУСТА!!!

Можете пинать меня, но моё мнение таково - есть 2 типа ХУДОЖНИКОВ: одни берут супер-идеями, другие бесподобной красотой. А теперь, дамы и господа... Танк.
аватар
 
Daemon 591 0
У БМД вроде как кузов маленький есть сзади.
А у тебя его нету.

7 часов это круто.
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Извини конешно... Но я не понимаю, что тут рендерить 7 часов... Если тебя удовлетворяет данное качество, то бразилу тут не надо... Скайлайлом такое отрендить займет от 7 секунд - до 7 минут, имхо :)
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 608 уникальных посетителей