Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Гидроплан

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds MAX 4.2, Photoshop. Просмотров: 213
Рубрика: Самолёты
Практически все -- полигональное моделирование. Крылья лоскутные, двигатели -- lowpoly/meshsmooth. Старение производилось в Photoshop. Идея стилизировать картинку под старое чб фото пренадлежит человеку с ником Хам, за что автор выражает ему свою признательность.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
LiDarmi 10 0
А я обратил внимание на отражение леса в воде. ИМХО тут есть несоответствие. По виду картинки лес вроде бы далеко от берега начинается, а в реке деревья отражаются так, будто они растут у самой кромки воды.
аватар
 
Кордхард 1 0
Почему-то первая ассоциация - что это реальная фотография пластмассовой модельки самолета...
аватар
 
Aleksey Vorona 6 0
(автор)
Модель ничего общего с реальностью не имеет. Собирательный образ из модельки Ильи Муромца, стоящей у меня на полке и моих весьма скромных познаний об авиации. Про окружение признаюсь -- схалтурил. Не хотелось ее на белом фоне ставить, а фотографии с подходящим ракурсом под рукой не было.
аватар
 
ЛМА 1029 0
На биплане сверху на фюзеляж поставить можно. Те же два двигателя, тандемом, задами друг к другу только один с тянущим винтом, а другой с толкающим. Или сверху на верхние крылья.
аватар
 
kraz 124 0
У гидропланов двигатели ставились специально НА крыле - чтобы пропеллеры воду не рубили. Как поставить их на биплане - представить не могу.
аватар
 
Parvana 9 0
хорошенький самолетик, а окружение мультяшное какое-то
аватар
 
ЛМА 1029 0
1. Фотка совсем не удалась, и в первую очередь из-за окружения. Окружение даже на более менее нормальное 3Д не тянет, и с моделью совсем в разном уровне исполнения. Возникает даже ощущуение, что модель и окружение делали разные люди.
2. Сама же моделька очень и очень приятная. Однако и в ней имеются ляпы, ИМХО. Думается мне, что в ней имеет место некое смешение эпох развития авиатехники. Одни элементы от совсем ранних конструкций аэропланов (размещение подобным образом двигателей, т.е. открыто без гондол, тросовые растяжки), а с другой стороны много более современных элементов и форм (каплевидные основания килей, более современная форма поплавков, антенна). Все это ИМХО, и я буду рад взять обратно эту свою критику ежели это модель реального существовавшего самолета. Но повторюсь, в любом случае моделька очень интересная. В этом смысле автор безусловно молодец.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 213 уникальных посетителей