Галерея "3D Художественная ": Основная → 

горы

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dmax6,dreamscape2.1,TreeFactory Просмотров: *
Рубрика: Природа
Ландшафт состоит из 4 обьектов terra с разными настройками и одного sea.Деревья-TreeFactory. Идея снежной текстуры позаимствована с уроков по dreamscape с сайта 3dcenter.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Фия 38 0
То, что генерит реал - не придумают никогда. А вот что за человека идею придумывает и само же её реализует - этого добра уже навалом. Суть ведь не в том, чтобы проделывать много ручной работы... Пока проделываешь, как раз забудешь, что нарисовать собирался.

Покуда генераторы синтетические - надо рисовать руками.
А что касается ландшафтов, то генераторы их только синтетическими и могут быть, как мне кажется. Потому что ландшафт как раз руками нарисовать не так уж и трудно, он не такой фрактальный, как те же растения, и у ландшафта индивидуальности должно быть побольше, хоть он и неживой, в отличии от тех же растений.

А композиция всё равно мне нравится. Как набросок - для более детализированной работы - вполне.
аватар
 
Фия 38 0
Кадочников Алексей

Про генераторы.... Я за генераторы деревьев, а не ландшафтов. Сама ими не пользуюсь, не понравилось (если кто не понял).
А что касается героев - ложечкой копать траншею - всегда было круто.
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
О Лех, еще одна Анна :-)
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Гапя... Не нада тут ля-ля разводить про генераторы ланшафтов... Они по сей день искусственные и электрические... Хоть ты там укампазицыонься па всем канонам ВХУТЕМАСА... Правда в ручную ещё тяжельше... Но слава героям, а не генераторщикам... Вот придумают "умные" индусы прогу генерящую "реал", тогда и героев не будет... Мухаха!
аватар
 
Фия 38 0
Не надо никого слушать по поводу "сам ничего не делал - лениво"!
Мастеров и умельцев, которые могут что-то сами сделать - полно и даже больше, а вот композицию и готовый законченный пейзаж далеко не каждый может выдать!

Так что по композиции - красиво, но всё-таки детализация страдает. Деревья нет смысла делать вручную, они и так хороши, а вот ландшафты, как мне кажется, синтетические выглядят всё-таки не вполне натурально - берега резкие больно, текстуры тоже резкие... Конечно, вручную делать их плавными очень трудно, но регулировать высоты и формы ландшафта по-моему удобнее именно вручную, а не при помощи карты высот - видно куда что двигаешь и что в итоге получается. И к тому же без дримскапа рендериться раз в десять быстрее.
аватар
 
Иван Дацков 69 0
КОроче сам ничего не модели кроме того чт ос настроками папарился..
...Лениво как то и смотрица...
аватар
 
Geo 3 0
Небо ни к черту. Горы среднего плана справа (которые все в потеках) плохие. В остальном -- нормально.
аватар
 
ilyas 27 0
че то не то у основания гор, помоему там отражение должно быть более плотное
аватар
 
Румата Эсторский 7 0
На терроген похоже
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей