Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Независимость

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DS Max 5 Просмотров: *
Рубрика: Натюрморт
Если вы смогли заметить,то в 3D появилась тенденция к передачи

сюжета(идеи,настроения,фишки и т.д.,и т.п.).Зайдя на страничку авардов сегодня,мы

мало удивимся(наверное уже просто "объелись" фотографичности)."Малые голандцы"

сегодня теряют популярнось,а новых "Пикассо" и "Дали" еще нет(вернее их идеи не

получают признания).Вы можете сказать, что 3D ведь и создавалось как средство

передачи формы,цвета,остальных параметров(так то оно так),но сегодя 3D-это уже своя

суб.культура,направления которой делить на машинки,караблики,чайники ит.д. мало.
Сегодня я представляю работу,перед созданием которой мне паришлось пролистать

солидную кучу журналов западных фотохудожников.Как я ведь только кричал о том,что

уже хватит мертвой фотографичности?Но дело в том,что сегодня даже фотографы

стремяться быть художниками,а не цветными ксероксами окр. среды.Скупость в цвете

работы предномеренная,т.к.глаз сразу не кидается по объектам,а воспринимает все в

целом(это потом вы уже скажите,коэф.преломлоения не тот,освещение плохое и все не

так),а сейчас вы просто почувствуете тепло свечи и ощутите кайф независимости(от

неходимоси электричества,хотябы и на время).Наслаждайтесь...

Не даю изо. окна проекции,чтобы оставить доску,на которой все стоит материальной,а иначе все очень плохо видно.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
LiDarmi 10 0
Очень не понравилась банка и свеча в ней. Особенно дно банки. На фоне газеты его просто не видно. Нет никакого преломления света. Как будто банка плавно переходит собственно в газету. И соотвветственно нижний конец свечи на дно банки никак не опирается. Свечка в ней (банке) просто парит как в невесомости.
Да и вся картинка не понравилась. Автор гордо заявляет, что перелистал солидную кучу журналов западных фотохудожников. А толк какой? На высоко художественную фотографию его работа никак не тянет. ИМХО.
аватар
 
Lexip 13 0
имелось в виду следующее:
при фотографировании подобного вида, монитор был бы гораздо более ярким. И засвелил бы порядочную область вокруг себя. Причем не на уровне объекта и окружения, а на уровне куска картинки.
аватар
 
vvv 77 0
При чем здесь выдержка и засвечивание я не очень догоняю...
...если речь идет о свечении от экрана,так оно есть(точно помню,что настраивал),другое дело,что делал я его не большим,т.к. монитер не с элекронной трубкой,а на жидких кристалах.Может кто-нибудь пояснит,что он имел ввиду?...
аватар
 
MATROSKIN 201 0
хм...разьве фотореалистичность мешает художественности?
имхо получилась мертвая нефотореалистичность.
аватар
 
Bananaft 17 0
На фотографии монитор получился бы абсольтно белым, долгая выдержка его засветит.
Дальше коментировать не буду. Если только тебе нужна конструктивная...
аватар
 
vvv 77 0
Советую посмотреть большое изображение,рендер занял час,а с отсутствием падающих тений согласен,недароботка.
аватар
 
Евгений Кузнецов 192 0
Какая-то бледность присутствует. Она-то все и портит. Ну и отсутствие теней. А идея хорошая.
аватар
 
Lexip 13 0
по работе? я не вижу ни одной тени и я не поверил в свечку.
аватар
 
vvv 77 0
А по работе то что?
аватар
 
Lexip 13 0
и все, кто не понял высокохудожественной части этой работы будут после такого коммента автора слыть откровенными еретиками. неграмотный подход. Потому как понятие "Художественность" делается не только сепией, но и еще кучей других вещей.
аватар
 
Strenge 2 0
Да... тяжелое было время. Энергетический кризис, электричества не было. Приходилось при свечах на компе работать. :) Глаза помню уставали :))
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей