Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Девушка с цветами. (Реплика на Frits Eilis).

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Max 5.1, VRay, Shag Fur, Shag Hair Просмотров: 515
Рубрика: Люди
Вот, ищу баланс между реализмом и графичностью...
"Ви-рей" сработал так декоративно, что непонятно, сколько там постобработки.
Постобработка на основном изображении - фон слегка размыл по краям.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
_Andrei_ 25 0

Люди, помогите найти эскиз сексуальной девушки (в 3 проекциях).
Если кто знает где искать, напишите на мыло. Не поленитесь,
пожалуйста.
аватар
 
Vasyan 6 0
какие ножки)))))
аватар
 
Toptygin 241 0
InDustReal=
Я ничего не получал...
Сейчас попробую тебе чего - нить скинуть.
аватар
 
InDustReal 677 0
Михаил, что на почту не отвечаешь?
аватар
 
Toptygin 241 0
****Markis © 2004**** =
Ой!
Тут еще какие - то обсуждения идут!! 53 мессаги... :) Драматично.
аватар
 
****Markis © 2004**** 1 0
честно сказать Мигель,ты доставил и мне и модераторам
изысканное удовольствие,а для этих садо-мозахистов истязающих
людей тряпкой аворда -сравнимым или даже превосходящим
наивысшее-и причем неважно безусые это юнцы или выжившие
из ума старцы закалки первой 3ds -нет уровня сморщались они-а
им то откуда знать ...
аватар
 
Алексей Клычников 57 0
"Вот, ищу баланс между реализмом и графичностью..."
Вы его нашли.
аватар
 
Toptygin 241 0
****Markis © 2004**** =
Нам всем есть куда расти - всегда. Другое дело - общее относительное сравнение на данный момент.
И вообще - почему я это написал. Спросили (уже который раз) - почему это у меня нет аварда. А писать - что "да, я не знаю" - уже как - то странно. Раскритиковать можно что угодно в пух и прах. Это может сделать и админ сайта и парень типа "Игла". Я и сам могу раскритиковать что угодно. Но - вот здесь, уже минимум по паре работ - несостыковочки. Поэтому, у меня тоже возник вопрос - "а почему это???".
Я не ищу работу - она у меня есть. Я не стараюсь "поднять себе рейтинг", тыкая потом в этот Авард, как в знамя. У меня достаточно реальных наград и регалий. Просто стало действительно интересно.
аватар
 
****Markis © 2004**** 1 0
если сравнить даже это со средством против загара что делал
сам Серый Совет (ну там где чувак в железной банке стягивал
голую девицу с гигантской безногой кобылы на фоне швейцарских
гор с акведушным мостом и повышенной тропической влажностью)
то очевидно что Тебе еще есть куда рости
аватар
 
Toptygin 241 0
Сергей xxx =
Админы почему - то так не считают. Я глянул после твоего поста, что в "аварде" в разделе "люди" есть... Не скажу, что эта работа - самая сложная или реальная, но на мой взгляд - одна из самых красивых. Из ПОЛНЫХ изображений человека (а их там не так много) - вообще - выглядит вполне конкурентно. В общем, там есть работы намного хуже этой. Во всяком случае - куда - бы я её ни посылал - везде только самые положительные отзывы. На 3Dgallery.ru, хоть это здесь и не показатель, (но все - же) - эта работа по итогам общего голосования - лучшая работа сайта - с большим отрывом. Уже сколько времени. До этого, кстати, лучшей работой сайта тоже была моя работа - "мертвый экскаватор".
Я знал, что ко мне здесь "неравнодушны". Узнать бы теперь причины "неравнодушия".
аватар
 
Toptygin 241 0
Дмитрий Сеник =
Почему не нравится? Просто руки не доходят. У меня он ни на одной машине почему - то не встает. Вроде поставил, все, туториаловские файлы рендерит, заходишь в "Рендер">текущий рендерер - не-а... Тока скайлайн, вирей и бразил. Операционка - W2000, Макс 5.1... Не знаю в чем дело. Вызывал программиста. Он в сетях сечет, в системах. СЧ "Максом" ничего поделать не может. (А мы тут - красим, бэлим). Если есть какая "хитрость" при установке - свистни, плиз. Заодно и "Финал" проверю.
аватар
 
Kirill 1 0
Маркиз, а маркиз... darkhon@tut.by??? Пжалста, мы все будем оч признательны)))
аватар
 
Shinra 47 0
ОБАЛДЕТЬ!!! - Удивил, я бы дал этому делу большой жирный АВАРД.
аватар
 
****Markis © 2004**** 1 0
мне шоб на страдания Бщнифацио ссылку дать надо хоть ромашку
сюда запостить-авось пропустят :)
Михайло,я совсем не про это намекал
аватар
 
Jozef 593 0
Маркиз мне тоже Josef98@list.ru
аватар
 
Миша Буховец 730 0
****Markis © 2004****
как не пустили ! --- может на мыло скинеш ? misha_buhovec@mail.ru

работа нравится
аватар
 
Dmitry 35 0
Может глупый вопрос, но чем вам Finalrender не нравится?

Есть фишка в его дефолтных настройках, которая отличается от других рендеров, и ее нужно обязательно выставлять - в настройках источника света ставите realistic decay (интенсивность при этом нужно ставить в 10-20 раз выше, а то будет черный экран). Кто не пробовал - советую :+) Если как следует покрутить картинка как в бразиле получается, только в 10 раз быстрее :+)

аватар
 
111 812 0
хе:)
аватар
 
Toptygin 241 0
111=
Дааа... Прикол вышел...
Попервой я решил соблюсти "чистоту эксперимента". Тшательно проштудировал "хэлп" по врею. Все правильно, так и делаю. Построил коробку с шаром. Отрендерил. Указанных мною недостатков - нет. Отрендерил еще раз, с установками по умолчанию. Тоже - ничего подобного...
Тогда попытался специально повторить тот эффект "свечения" отверстий.
Не удалось! Тогда произвел расследование... Оказалось, что я по многолетней привычке ставлю ПЯТИТОЧЕЧНЫЙ свет для пробного скайлайн - рендеринга, причем три заливающих светильника без теней - сразу прячу. А потом начинаю работать с оставшимися двумя. А спрятанные светильники "заменяют" дефолтный свет... Навсегда. Так как эту девицу я делал примерно с месяц, то забыл, что у меня там спрятано, что нет. А потом пытался, крутя "Врей" "погасить" оставшиеся две лампы. Наверное, если - бы не наша препираловка, я еще долго причину такого косяка искал... Занятнее всего, что мне "коробки" для дизайна подготавливают тоже именно с таким светом (о чем я вообще забываю)... Вчера просмотрел все файлы за последний год... И пизды дать некому. :)
В общем - жму руку, а Врей долучает еще несколько очков...

anty=
Я "Бразилом" проекты рендерить просто не успевал. Но сейчас проверю твою схему. Может, действительно я рано сделал выводы.
Вернее - вру, рендерил. Если здоровенный, но по полигонам простой фасад, куча стекла, освещение по HDRI и одно "солнышко" то достаточно быстро получается.- Два проекта в начале прошлого года обсчитал, и был, кстати, очень доволен результатом. А потом попробовал по совету Indust'a Врей. (Попервой - то я "паразитные" источники удалял, помнится). И - ничего. Едва заметную "пластелиновость" отнес на счет неумения его настраивать. Но рендерит - при прочих равных - действительно быстрее.
Однако надо учитывать, что у нас в конторе 5 дизайнеров, не склонных вдаваться в тонкости "математики". (Они сдвинув брови ищут "те самые" пропорции, сочетания цветов и продумывают конструкции - не дай бог кого придавит...). Что им какой - то рендерер.... Плюс если прикинуть, что каждый из них делает по 15-20 пробных визуализаций в день, то даже потеря 5 минут на каждую, помножить на 15, помножить на 5 дизайнеров - шесть с хвостиком машино - часов в день. - Можно и без штанов остаться... И - вирей - в стандартных настройках проще. Так что при прочих почти равных (или, как утверждает 111 - абсолютно равных) результатах для нас оказался выгоднее "Вирей".
Но после этой полемики - пожалуй, с понедельника запрягу пару лоботрясов - вместо "старкрафта" пусть на разных проектах рендеры погоняют. Может, будет толк.
Спасибо!
аватар
 
alexey V 58 0
Моделька хорошая, сочная, интересный стиль, эмоциональная насыщенность, и, что интересно, несмотря на некоторые спорные моменты и перегибы, (как например, держащееся на самих сосках одеяние) автор сумел воздержаться от унылостей в виде ненужных откровенностей, с порнопривкусом и пошлым послевкусием, и дамочка получилась весьма привлекательной и сексуальной, что большая редкость для 3Д . Окружение...не могу сказать что плохо, но я бы сделал по-другому. В данном случае оно сбивает глубину, если бы не ориентировочная линия ориентировочного плинтуса... Фон и не абстракный и не реальный, возможно слишком яркий...я бы или убрал вообще любой намёк на стену сзади, либо с такой же тщательностью окружил её реальностью, она вроде того стоит, заодно можно лишить критиков повода логически связывать отсутствие роскошного фона с бедной фантазией и/или болезненной ленью. Ну и неопределённый жест, строго вертикальная линия руки и цветка... если бы вместо растения вставить красный мандат депутата, то сошло бы за голосование. Не лучше ли ей, к примеру, этой веточкой коснуться своего плечика или губ? хотя нет, лучше плечика или шейки чтоб без тени вульгарностей, и зачем так испытующе смотреть в камеру...
Но ты ведь не я ... :)
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 515 уникальных посетителей