Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Танцовщица из "Мулен-Руж"

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Модель Max5.0 ,Анимация Max4.0 Просмотров: *
Рубрика: Люди
Как обычно - mech - моделирование на низкополигональном уровне. Потом добавил полигонов и кое - где обработал модификаторами FDD 3/3
Все текстуры рисованы в "Кореле"
Время рендеринга кадра 800/600 на Р4 - 1,7мгц, 500мб - 3 сек.
От волос любого типа пришлось с негодованием отказаться - время рендеринга сразу увеличивалось в 3-4 раза. Осмотрев здраво фото танцовщиц, я понял, что волосы у них собраны в пучек, а прическу заменяет нечто невообразимое.
На этот раз меш получился потяжелее, чем обычно, но тоже - достаточно экономичный.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
nek@ 321 0
она меня не возбуждает!!! а енто значит моделинг херовый (подача непричём)...
аватар
 
Gayer Slava 121 0
Ни рожи ни кожи ни сиськи ни письки...
Аж стихами заговорил...
вот...
аватар
 
Гость 0
Дорогие мои ребятушки, заходите пожалуйста http://render.ru/gallery/index.php3?act=13&id=7029
аватар
 
Гость 0
Уважаемые посетители этого сайтика.
Приглашаю вас посмотреть и поучаствовать в обсуждении замечательного произведения искусства.
Заходите, милости просим:
http://render.ru/gallery/index.php3?act=13&id=7029
У вас есть возможность поучаствовать в конкурсе и выиграть потрясающий приз.
Это настоящая сенсация, прорыв в области 3D графики, вы такого еще не видели.
аватар
 
Kareba 63 0
Симпатию не вызывает.
Неинтересно , некрасиво , не.... , не.....
Всё ИМХО.
аватар
 
Гость 0
лицо у нее симпатичное но в остальном она мне не оч нравиться
аватар
 
InDustReal 677 0
Быстро мы на "ты" перешли=)
Ты ж сам написал, что танцовщица - из Мулин Руж. А всякого рода кабаре стараются подавать дам вкусно, а не так, чтобы подсветка наводила на мысли о потусторонней жизни. Впрочем, наверняка есть и такие, где все женщины подсвечены исключительно тускло-голубым =)

Иниересно будет глянуть на ролик.
аватар
 
Toptygin 241 0
Stone:
Видимо, действительно, нужно писать для чего создавалась модель. У меня там 5 разнокалиберных танцовщиц и два мужика в цилиндрах и фраках. Так как мультик делался для забавы в основном, то анимировать меши, более сложные, чем этот - просто наказание.
А так я получаю 3-х минутный ролик минут за 10.
Сцена есть, но окончательное сведение, дымка, конфетти накладывались уже в "Combustion". Не знаю, почему, но изображения с постобработкой мне лично кажутся не совсем... честными, чтоли. В самом деле - есть изьяны - замазал в 2D редакторе - и готово. И каждый кадр анимации - тоже замазывать прикажете?
Так что - вот модель, как она есть.
ИнДустРеал:
Где это в театре ты видел яркий, а особенно - мягкий свет?? Порекомендуй, я непременно схожу. В ночных клубах со светом вообще - проблема. Как раз свет - то мне здесь и нравится. Именно такой, клубный. Софит сверху, и со всех сторон - прожектора с самыми немыслимыми фильтрами.
аватар
 
111 812 0
кто это?
аватар
 
stone 14 0
Поторопился с первым комментом не разобрался, что делалась для анимации. Просто если оценивать как статичную модель (опять же с притензией на реализм), то отсутствие "присутствующих" подмышек, и совершенно гладкие коленки, логти, лодышки, плоские ладони, и мэй би еще чего-нибудь и повлияли на мой первый комментарий. Это про то, где отдыхает анатомия :)
аватар
 
InDustReal 677 0
Значит так. Еще раз. Сама моделька неплохая, хотя и с нюансами.
Скажу, чем нехороша композиция осн. изображения, все ИМХО. Только без переходов на личности, хорошо?

Традиционно дамы славятся красотой
- лица
- ног
- груди
- соотн. талии/бедер.

Лицо - в тени, Ноги показаны невыгодно (это я вам как художник-художнику), про грудь вам уже сказали, область талии-бедер тоже неоднозначна, при всем уважении к Вашим дипломам. Фон отсутствует, свет холодный и никак не соответствует обычно яркому сценическому освещению.

Я не спец, но наряд танцовщицы мне кажется спорным. Впрочем, тут могу ошибаться.

Я не понаслышке знаю, как бипед уродует женские тела (не поленитесь, у меня в местной галерее их немало науродовано). И потому модель, готовая к CS должна быть безупречна, чтобы на костях смотреться на 4+. Это реально трудно. И мне это тоже удается редко.

Что я бы осмелился посоветовать.
Сделать сцену. Тем более, что она,видимо, уже сделана. Поставить свет, как на сцене. Выбрать хорошую и выгодную статическую позу танцовщицы. Осветить ее тепло, чтобы кожа произаодила более приятное, живое впечатление. Заслать сюда повторно.

Успехов.
аватар
 
Gorynya 25 0
Как мультяшная смотрится, имхо, вполне приятно, меня правда бюст напрягает, ну острый он зело, страшно аж, заколит патнера по танцу нафих................8-))
аватар
 
Toptygin 241 0
ИнДустРеалу:
Обсуждается моя работа, поэтому здесь и пишу.
Чем нехороша подача? Конкретнее.

Stone:
В чем именно анатомия отдыхает?
Палец, действительно, прилип к ладони, когда запускал "Физик". Выравниваешь оболочки - отваливаются остальные пальцы. В общем - то он, скажем так в допустимом положении, но можно было его вообще прижать к ладони. Но - это тоже как - то не так...

Есть у неё подмышки, и пропорции все в порядке.

А!!! Понял! Эта дама - не для реализма. Я думал, это сразу видно. Она - для мультика. Меня интересует - она, как изображение - приятная или нет?

Надо было выставить её партнера по танцам. А то так, видимо, не совсем понятно, что я хотел сказать.
Но кому интересно смотреть на толстого мужика во фраке?

Так что - давайте:
Вызывает симпатию или нет. А полный курс пластической анатомии я могу читать в любом вузе. Есть корочки, все дела. Кроме шуток.
И еще. В 5-м "Максе" у меня два раза осыпался бипед. У кого было такое - же, и как с этим бороться? Непиратскую версию за 20.000 не предлагать.
аватар
 
Gorynya 25 0
Хгхм.........
Ну если энто оловянный статуй танцовщицы, еще покатит. Если постингуется как "живая" не покатит, материал ейный - пластик, бюст.........Экхм, ну может я еще конечно чего не понимаю, но..... имхо энто не есть правильно. Вообще, по анатомии, ну хоть вот сюда посмотри, шоб далече не ходить, http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=6613

Имхо смотрится гораздо живее.

Успехов.
аватар
 
stone 14 0
Анатомия отдыхает.
Никогда не приходилось видеть, но возможно так выглядят резиновые бабы. Надо бы подетальней проработать модель. Когда ты выставлял стилизованые работы, все было OK. Но эта, с притензией на реалистичность, смотрится не очень.
И еще у нее палец сломан.
аватар
 
InDustReal 677 0
Михаил Топтыгин, забавно, когда на "у вас шнурок развязался" отвечают "сам дурак". =)

Вам не нравится моя работа - вот идите в ее обсуждение и ТАМ напишите. Авардов себе не выдаю, а потому ответственности за эту часть не несу.

Жаль, если вас оскорбил мой комментарий, настолько, что вы не готовы признать его правильность.
аватар
 
Toptygin 241 0
ИнДустРеалу:
Что??? Подача?
Посмотрел на работу по адресу:
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=1888
Твоя работа? Если это - подача, если это - моделирование, и за это еще дают аварды - я замолк. Все. У нас с тобой полное непонимание друг друга. Бывает.

Игорю Кравченко
Торчат, торчат. :) Обрати внимание - она сейчас подскочила. В бюст вставлены манипуляторы, имитирующие гравитацию. Так как тело в данный момент в невесомости - то это выглядит именно так.
Положи свою девушку в ванну, и посмотри что будет. Именно так. Хотя... Согласен, бывает иначе. Но мне нравится - так. :)
аватар
 
Parvana 9 0
бюст и руки мраморные. а сама на большой картинке мне понравилась, хорошенькая.
аватар
 
Ygor 67 0
Разве сиськи так торчат? и имеют такую конусообразную форму?
создается впачатление, что они не имеют никакого веса.
А на голове что-то из мусорной кучи, хотя лицо вроде симпотичное, во! ещё подмышек нет руки плавно переходят в тулово.
аватар
 
InDustReal 677 0
Неудачная подача. Настолько, что оценить модель (вроде бы неплохую) толком не удается =(
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей