Галерея "3D Художественная ": Основная → 

fighter

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: max...finalRender Просмотров: *
Рубрика: Космос
fighter.......довольно низкополигональный
меньше 8000 вершин...делался в перерывах между ...основной работой..
никого удивить не пытаюсь...форма заезженаяя.....

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
LordJedi 2 0
Ага. Тут все понимаете ли профи)
Работа хороша, детализирована и очень даже симпатична. А радар в атсосфере можно снимать, а когда выходить в космос, так сразу в ваккуме её обратно прикрутить=))). А если серьёзно, то было бы логично, что во время вылета в атмофере сея аннтена втягивалась во внутрь корабля и все претензии разом бы отпали. А модель реально хорошая!
аватар
 
SSoffizier 51 0
НОРМАЛ !
любая космическая тематика мною оценивается на 5 ! :)особенно если это не сами корабли и космос, а космодесант и рублево инопланетных монстромутантов, желательно термоядерной пилой и пулеметом :))) я не спец, мои работы тут тоже об....ли , так что ты здорово сказал - "Но ты и такого дерьма нарисовать не можешь"ХАХА УВАЖАЮ !
аватар
 
SSoffizier 51 0
НОРМАЛ !
любая космическая тематика мною оценивается на 5 ! :)особенно если это не сами корабли и космос, а космодесант и рублево инопланетных монстромутантов, желательно термоядерно
аватар
 
aki 6 0
хорошая работа Че тут скажишь молодец!!!! SW 4ever!!!!!!!!!!
аватар
 
Geo 3 0
to PicсaassoOo:
Дык я и не обижаюсь. Просто иногда в ответ на замечания летит фраза, типа "А твоя катинка такая-то еще хуже моей" (это если у человека есть работы), либо "Ты сначала сам хоть что-нибудь нарисуй, а потом уж лезь оценивать чцжие работы" (если у человека работ нет). Я грешным делом подумал, что это -- тот самый случай, и решил нанести превентивный удар :-) Каюсь, погорячился ;-)
аватар
 
piccasoOo 30 0
Фенькс всем за коменты.....господа не обижайтесь....я просто отстаивал свою работу.......to :Geo....работы каждого кто пишет мне коментарии я
внимательно рассматриваю.....у тебя их просто нету....так что не обижайся)))))))
аватар
 
Geo 3 0
>>> хотелось бы твои работы поглядеть
Ты знаешь, я вообще рисовать не умею. Я здесь присутствую как зритель. Пока это ни у кого не вызывало недовольства. Впрочем, если ты считаешь, что твоя работа только для избранных, то я умолкаю. А если для всех, то я имею полное право высказывать свое мнение независимо от наличия работ и их качества.

И это... кончайте все сводить наличности. Прям детский сад какой-то... "Да, я нарисовал дерьмо. Но ты и такого дерьма нарисовать не можешь". Давайте говорить о конкретных работах, а не об их авторах.
аватар
 
piccasoOo 30 0
to: Geo........согласен с притензиями .....хотелось бы твои работы поглядеть жаль не могу.......на счет фона и задумки........у меня на работе очень дохлый комп с глючной видяхой ...потолок в максе 12000 вершин...
потом задержка в выборе полигона от 1-3 сек....плюс поворот в вьюпорте
по 15 градусов с такими тормозами нихрена особо не сделаешь)))))))))))
аватар
 
Geo 3 0
>>> и вообще притензии прикольные
А что тут еще оценивать? Ну, стоит игрушка китайского производства. Без фона... без сюжета... Если бы это была модель реального объекта, то можно было бы сравнивать "похоже -- не похоже". А так вообще... остается говорить только о гипотетическом использовании гипотетической конструкции.
аватар
 
piccasoOo 30 0
ну ежели по пьяни летать..................и вообще притензии прикольные...
может я еще бензин не тот....... залил в баки))))))))))))))))))))))))))))))))
аватар
 
Странник 682 0
А если говорить об аэродинамики вообще, то даже на дозвуковых скоростях (в атмосфере конечно), эта машинка развалится по кускам и начнет с радара, который вырвет на...н.

аватар
 
Странник 682 0
Что бы было быстро (или казалось так), необходимо добавитьнамеков на стемительность. Обычно это форма пилона или крыльев. Хотя соглашусь крылья здесь лишние
аватар
 
piccasoOo 30 0
ну ....без крыльев не красиво..бы....было.....)))))))))))))
ну и крылья это визуальный показатель того ..что эта хрень маленькая и быстрая))))))))))))))))))))))))
аватар
 
ЛМА 1029 0
А крылья тогда ей зачем? Ежели в космосе )))
аватар
 
piccasoOo 30 0
нет не будет .......эта хрень только в космосе летает..ей аэродинамика нафиг не нужна.......и колес нету ....скорее всего магниты нужны))))))))
аватар
 
EvilGnom 61 0
А эта тарелка не будит мешать аэродинамичности конструкции?
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей