Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Орбитальная_станция

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3d studio max 3.1 Просмотров: *
Рубрика: Космос
Посмотрите пожалуйста большое изображение, потому что очень много мелких деталей размером меньше чем один пиксель

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
LiDarmi 10 0
А у меня такое замечание: Земля на картинке слишком маленькая. Это бросается в глаза. Следовательно, эта станция летает на очччень! высокой орбите. Просто запределеньной. Насколько я разбираюсь в космонавтике, на таких высоких орбитах вряд ли когда-нибудь что-нибудь летало. Глядя на картинку, можно подумать, что эта станция покидает орбиту Землю и устремляется к звездам. Навсегда! :))
аватар
 
glBegin() 163 0
помоему это всё нагло слито , сопла и сам каркас ну центральная фигня взята из макса материалы то же да короче пости всё :(
аватар
 
DRUPS 23 0
-Кризис идеи.
аватар
 
Cubic Meter 246 0
Я не знаю тонкостей космической техники, но если посмотреть со стороны моделинга, то он на довольно неплохом уровне, хоть здесь и нет сложных моментов. Текстуры очень даже ничего.
Теперь о недостатках:
- почему он розовый? Мне кажется здесь уместнее сделать слегка синеватый холодный металл. Где ты достал столько света? Насколько я знаю свет излучает только Солнце + отражения планет. Можешь написать сколько у тебя мточников света в сцене?
- бедная Африка... Теперь Сахара больше всей Европы.
- солнечные батареи
На нижнем рендере:
- черный материал непонятен, резина какая-то
- нет тени на корпус от этих ....... (не знаю как называется) впереди
- сзади фэйсы видны (или так надо?)
В целом работа выполнена неплохо.
И ищи свежие идеи, в Максе действительно есть похожий Аполло
аватар
 
Dimon 197 0
Невкурсях вы народ, тут автор просто с цветом немного ошибся, на самом деле это наш новый стратегический спутник разведчик "Летающая Вафля", секретное оружие, Путин щас всех вафлить будет :-)))
аватар
 
Dmitry 7 0
Да ладно, разумничались все.
Солнечные батареи на легком складном каркасе... Нормали...
Я так скажу - для полноты картины этой ерундовине не хватает приличного хвостового оперения (а иначе как он будет поворачивать при полном отсутствии двигателей коррекции?), серебристого пропеллера и космонавтов в открытой кабине.
Можно и без пропеллера, но тогда нужен огненный след, чтобы было ясно, что движки ракетные.
аватар
 
DARS starscreen 143 0
нехорошо брать текстуру и общий вид, чем то напомитнает Apolo стандартный файл прилогается в МАКСЕ
аватар
 
Maxim 42 0
пока набирал коммент StudioD все сказал(а) более лаконично :)
аватар
 
Maxim 42 0
Мда :)
Значит по порядку. Особенно насчет спутников.

1. Спутники к сожалению еще не летают как самолеты и солнечные батареи им крыльями не служат. Эти самые батареи состоят из небольших пластин скрепленных друг с другом на очень очень легком и прочном каркасе, который предусматривает механизм раскрытия солнечной батареи. Они не выглядят "дубовым цельным куском которым можно мамонта играясь в ужас вогнать" :) На продвинутых спутниках солнечные батареи имеют систему автоматической ориентации на солнце. (Чем ближе к нормали батареи падает свет, тем больше ее еффективность). У тебя на таком жестком солидном спутнике они просто прибиты гвоздями :))))))). Конструкция спутников какая бы абстракционная и необычная она не была, она все-таки имеет смысл. Если это спутник гео-разведи он каким-то своим оптическим или радиолокационным оборудованием должен быть ориентирован на землю или на то, что она там исследует. Что у тебя это чудо природы делает - не понятно.
Еще к спутнику никаких носителей не цепляется. Если и есть двигатели малой тяги, то только для поддержки его в эшелоне. У тебя судя по всему к спутнику(!) прицеплены два больших носителя (нафиг?) к которым уже крепятся солнечные батареи (??????).
Ну и наконец.
Центральная часть вроде похожа на модель с туториала по максу. Два носителя похоже моделились "самотужкы". Потому что как мне кажется даже тесктуры те же.

Еще не забывай, что спутники до подьема их на орбиту очень плотно упаковываются в "касету". А потом уже разворачиваются на орбите. Ты можешь себе представить, как ты "запакуешь" то, что ты нарисовал?
аватар
 
czw 106 0
Насколько я помню, за годы учебы в аэрокосмическом...

Солнечные батареи обычно делают из отражающего материала.
Если это орбитальная станция, то почему только один стыковочный модуль?
Больше похоже на разгонно-маневровый блок, какой-то.
Зачем такие большие сопла?
Вобщем это не орбитальная станция, а околоорбитальный дозаправщик, особенно те клапаны на боковой поверхности главного модуля напоминают гнезда для рукавов дозаправки :)

Маленькая картинка понравилась больше. Создаёт настроение :)
аватар
 
TekiL 154 0
моделька вроде неплохая но вроде я что-то похожее в максе уже видел. не помню.. типа "аполон"...
аватар
 
InDustReal 677 0
дурно пахнет плагиатом...
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей