Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Моторная яхта (продолжение)

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Rhino,Cinema Просмотров: *
Рубрика: Корабли
Что скажете? Я знаю, что реалистичность хромает, поэтому спрашиваю вашего мнения.
И немного интерьерчика(та же самая яхта)

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Jin 27 0
to Дмитрий Лебедев
Спасибо за понимание.
Нет я не из ЛКИ и не из ЛИФТа. Я в Николаеве живу(Украина). Учусь в НКИ.
аватар
 
-Dmitry- 27 0
Эх, прекрасные студенческие годы, особенно, когда дипломная работа сопряжена с увлечением – вообще сказка. :) Ты случаем не из ЛКИ или ЛИФТа?

Больше всего понравилось, как ты преподнес якорь плуг :) Комментаторам ниже – этого шедевра не понять :)))
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
тьфу блин. Нижайшее тебе. Я не смотрел инфу о софте и был уверен, что это Макс... сори. Тогда тем более внутренними силами проги не помогу пользоваться - только текстурой и Фотошопом.
аватар
 
Jin 27 0
Я к сожалению (а может и к радости) с Максом давно уже не работаю.Поэтому Dreamscape мне не доступен.Окружение в нем действительно реалистичное(помню еще по версии 1.0).Либо учиться Фотошопом пользоваться, либа опять садиться за Макс.Скорее всего 1 вариант(не люблю я макс.Но мое мнение - это просто мое мнение(любителей макса, наверное, предостаточно)).
Пошел в Фотошоп лазить...
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
ну насчет Макса я не знаю. Я в нем не работаю. Но думаю, что тот способ, который я использовал тут - http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=8998 - может чуть помочь.

И вдруг Единичкин не откажется от своего "фе" вот с этой работой - http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=11013 - тут как раз Макс. Может согласится рассказать.

P.S. Аськи нема и нему, посему электропочта предпочтительнее.
аватар
 
Jin 27 0
Спасибо ЛМА, Тусуй вакуум!. Я понял о чем вы говорите. Но варианты, представленные здесь и являются фрагментами одной композиции, которые делались для слайдшоу на защите(которая еще только будет).
Я согласен, что работа не закончена.Буду работать дальше, как с дипломом разделаюсь.

to Тусуй вакуум!
Буду рад помощи и если не трудно хотябы краткой теории рисования энтих самых реалистичных волн и брызг.(Долго долбал Realwave+RealFlow.C кубиками классно получается, а если яхта то...то потухнет, то погаснет)
Best regards, Jin

P.S. ICQ 325432124


аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
в догонку. Никогда объекты на вое не будут находится так, что волн от них нет. Волны есть. Особенно, когда объект движется. В движении - так это вообще классика, которая очень сложна для воспроизведения.

Последняя картинка в первой, с закатом, как понял. Там на горизонте - солнце. Ты где такое вообще видел?
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
Евгений Васин, ну как бы ЛМА меня опередил, причем его объяснения гораздо лучше , ежли я бы написАл. Так что считай, что я ответил :) А насчет реализма - это тебе фотки смотреть и пытаться сделать именно так как это выглядит по настоящему. Ключевые моменты:
1. Вода. Не такая геометрия волн. Не такой цвет. Смотреть фотки.
2. Небо. Тоже не такое. Не такого цвета. Облака не такой формы. Сомтреть фотки, либо ставить их же.
3. Горизонт. Чем дальше вода/небо, тем они светлее. Плюс у горизонта лёгкая дымка, размывающая всё.

фотками могу помоч.
аватар
 
ЛМА 1029 0
Ракурсы.
Дело все в том, что до сих пор нет ни одного ракурса, где членораздельно читалася бы весь объем яхты и по которому можно было бы судить о ней в целом, о ее формах и пропорциях. Ведь цель любой подачи и особенно подачи проектов вроде этого - дать максимально полное представление о объекте, хорошо читаемое, причем желательно сделать это еще и красиво. А ты все никак не хочешь дать полное, нормально читаемое представление. Т.е. это нормальные углы камер не сильно искажающие форму и пропорции, ракурсы с которых видно максимально много, свет максимально подчеркиваюший хитросплетения форм. А то что ты до сих пор показывал, это все дополнительные картинки отдельных узлов и деталей. Вот что ты тут пока показал? Первая - шезлонг (нормальным видом кормы с таким углом камеры это считать нельзя), вторая - якорь, третья - ограждения борта. На нижних вообще трудно что либо понять. В предыдущей работе - нос в тени и лестницу. Это все то же нужно, конечно, но где сама яхта то?
аватар
 
Jin 27 0
to Тусуй вакуум!
И что же с ними (ракурсами) такого плохого.Конкретней, если не сложно?Спрашиваю еще раз, что делеать для придания большей реалистичности?
to Антон Осипов
Спасибо.Учту.
аватар
 
Anton Osipov 77 0
леерное ограждение в корме ну очень не понравилось, плохо продумано и не красиво
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
блин. за какие такие грехи мои смотреть на такие ракурсы...:( ну почему так...

каюта хорошая.

111. яхты? вах...
аватар
 
111 812 0
новая тема на рендере - яхты
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей