Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Из глубин

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds max,V Ray,Substance Painter,Iray,Zbrush,Photoshop Просмотров: 1172
Рубрика: Фантастика
Комментарий автора:

Голосование: 302
Голосов: 32 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 

Цитирую andruxa696:

Переголосовал на 9 что бы компенсировать немного 5ки . По моему личному мнению работа подходит по уровню к галереи . В основном думаю из за освещения ставят столь низкие оценки( портится подача ). У самого проблемы со светом , не могу  посоветовать что поправить . Но рука смотрится значительно хуже на основной картинке чем на дополнительной . И как говорил Роман анатомию надо бы тоже подправить . Желаю удачи в следующей работе )

PS  по поводу оценок из категории B , как по мне , помогает немного сдуть пыль с глаз и адекватнее смотреть на свою работу . Для меня самые важные оценки это S и B ,и если они ставят низкие оценки, значит в работе действительно что то не дотягивает до нужного уровня . через некоторое время посмотришь на эту работу и будешь удивляться как не замечал их)


Спасибо. Так же за вас голосовал, приятно что некоторые вещи возвращаются) Сразу быстро пробегусь по некоторым аспектам..на руку просто света меньше падает, так как нет прямого освещения на доп рендере оно есть..все согласуется с задумкой и типом помещения так как и свет.(пусть критикуют задумку).конечно есть люди которые не доводя некоторые вещи до конца говорят что так и надо и дескать я так вижу к таким не отношусь..отсюда сразу перехожу к скульпту руки...возможно не нравится задумка скульпта руки ..но эталона как лепить руку зомби слава богу тоже нет, зомби и человек если рассуждать предположительно отличаются немного по морфологии с сохранением общей анатомии отсюда и такая подача.И дальше.Критика это хорошо , но немая оценка безликого человека это не критика. Тут на форуме как то писали что дескать жаль что нет Шишкина в жюри там бы его авторитет не дискредитировали...ну так Шишкин бы на анонимность бы не претендовал..интересно почему..отсюда следует - мнение людей из любых категорий если нет в рассматриваемой работе неких чисто технических ошибок это их лично субъективное видение  ..мне важно мнение всех категорий а если кто то там считает что его авторитет непререкаемым а работы настолько сильны и бесподобны  что он может спокойно и без слов ставить низкие оценки то пусть покажет личико, я оценю его работы.
аватар
 
andruxa696 54 0

Переголосовал на 9 что бы компенсировать немного 5ки . По моему личному мнению работа подходит по уровню к галереи . В основном думаю из за освещения ставят столь низкие оценки( портится подача ). У самого проблемы со светом , не могу  посоветовать что поправить . Но рука смотрится значительно хуже на основной картинке чем на дополнительной . И как говорил Роман анатомию надо бы тоже подправить . Желаю удачи в следующей работе )

PS  по поводу оценок из категории B , как по мне , помогает немного сдуть пыль с глаз и адекватнее смотреть на свою работу . Для меня самые важные оценки это S и B ,и если они ставят низкие оценки, значит в работе действительно что то не дотягивает до нужного уровня . через некоторое время посмотришь на эту работу и будешь удивляться как не замечал их)

аватар
 

считаю абсолютно неадекватными оценки типа 5..люди которые их поставили к сожалению еще и категориях типа b,d ...

аватар
 

Большое спасибо тем людям кто в процессе создания работы поделился своим мнением и тем кто проголосовал) Спасибо всем.

аватар
 

Цитирую Соляриус:

Я не стал ставить оценку, потому что возможно сам такое не сделаю) Но сама суть работы не лишена ряда сюжетной бедности, скажем так) 

Вот если не читать описание, то и не поймешь в чем тут собственно сюжет? Я уж неговорю о том что этот сюжето про вирусо-зомбо-апоклипсис.. бла-бла.. давно заезжен переезжен в ховст и в гриву) ну да ладно.. Просто вот есть рука тянущаяся к закатному свету... и все... все! И что из этого я как зритель для себя могу вынести? Толи это просто алкаш в запое долез до чердака и мечтает хлебнуть пивка и свежего воздуха) Толи это наркоман предчувствуя передоз и прощается последний рас с заходящим для него солнцем. А то что это руки зомби.. ну как то и не подумаешь сразу.. если не прочитать сопроводительный текст. А чтобы зрителю была ясна картина нужны детали.. детали которых явно не хватает( 

Ну например рука, да она серая и страшная но все же неясно почему она такая. Гонгрена, обморожение и тп. Вот был бы на ней след укуса например.. отметины зубов.. сразу было бы понятно что к чему. Второе это ркружение.. почему вокруг так чисто? Стены как будто их пару дней назад покрасили.. Если было вторжение, то где следы? Была бы кровь на полу, стенах.. уже не говоря о мусоре и других мелких остатков.. Врятли у выживших было время и желание на капитальную уборку) Воющем говоря ничего не говорит о том что это какое то убежще, больше напоминает простой подъезд. Короче говоря я бы добавил к этой работе деталей и стало было намного живее и интереснее..

Ну это само собой мое мнение, которое может не совпадать с видением автора работы и другими людьми. Просто написал что думаю. Спасибо за внимание!)


И вам спасибо за отзыв) насчет укуса возможно вы и правы , насчет всего остального скажу что просмотрел около тысячи снимков заброшенных убежищ  и даже в тех где  на стенах краска почти вся облупилась, та что осталась в лучах фонаря и на солнце блестела очень прилично .Как я говорил ранее : помещение недавняя заброшка, есть убежища которым уделяется внимание, есть те которые предаются анафеме...этому в свое время повезло  оно хорошо сохранилось  и находилось в эксплуатации поэтому все достаточно чинно.И да) они похожи на подъезды) Есть много вещей которые казалось не должны бы выглядеть так как  в реальности, но и реальность можно принять за плохой рендер)Капитальной уборки не было ,просто выжившие не ели на ходу захламляя все вокруг и возможно рядом не было мусорного бака из которого нанесло бы мусора),инцидент прошел несколько дней назад потому кровь должна быть засохшая.. Я рассматривал этот вариант..но засохшая кровь не впечатлила,  свежая конфликтовала с историей., да и не было у меня в замысле ее..Что можно вынести из работы...Шишкин нарисовал медведей на поваленном дереве) что оттуда можно вынести)и чего они туда вообще полезли) Можно оценить работу..например работу с материалами коих очень много..а их экспорт в ви рей это вообще отдельная песня..свет , скульпт, общую атмосферу, работа достаточно многогранная в плане средств которые применялись для реализации. Спасибо вам за отзыв и всего хорошего)
аватар
 
Соляриус 1 0

Я не стал ставить оценку, потому что возможно сам такое не сделаю) Но сама суть работы не лишена ряда сюжетной бедности, скажем так) 

Вот если не читать описание, то и не поймешь в чем тут собственно сюжет? Я уж неговорю о том что этот сюжето про вирусо-зомбо-апоклипсис.. бла-бла.. давно заезжен переезжен в ховст и в гриву) ну да ладно.. Просто вот есть рука тянущаяся к закатному свету... и все... все! И что из этого я как зритель для себя могу вынести? Толи это просто алкаш в запое долез до чердака и мечтает хлебнуть пивка и свежего воздуха) Толи это наркоман предчувствуя передоз и прощается последний рас с заходящим для него солнцем. А то что это руки зомби.. ну как то и не подумаешь сразу.. если не прочитать сопроводительный текст. А чтобы зрителю была ясна картина нужны детали.. детали которых явно не хватает( 

Ну например рука, да она серая и страшная но все же неясно почему она такая. Гонгрена, обморожение и тп. Вот был бы на ней след укуса например.. отметины зубов.. сразу было бы понятно что к чему. Второе это ркружение.. почему вокруг так чисто? Стены как будто их пару дней назад покрасили.. Если было вторжение, то где следы? Была бы кровь на полу, стенах.. уже не говоря о мусоре и других мелких остатков.. Врятли у выживших было время и желание на капитальную уборку) Воющем говоря ничего не говорит о том что это какое то убежще, больше напоминает простой подъезд. Короче говоря я бы добавил к этой работе деталей и стало было намного живее и интереснее..

Ну это само собой мое мнение, которое может не совпадать с видением автора работы и другими людьми. Просто написал что думаю. Спасибо за внимание!)

аватар
 

Цитирую Denis_er:

Атмосферно!    Впечатляет.  А  зачем  такая  плотная  сетка на  лестнице  сделана?


Спасибо большое за отзыв) Хотел больше неоднородностей (выбоин) добавить, да вот не мог определится с их положением, вот и решил уплотнить всю сетку, а позже вообще их особо не добавлять..По задумке помещение это недавняя заброшка, немного дисгармонировало с общей задумкой.
аватар
 
Denis_er 116 0

Атмосферно!    Впечатляет.  А  зачем  такая  плотная  сетка на  лестнице  сделана?

аватар
 

Благодарю за конструктивную критику.

аватар
 
Роман Цапик 2605 3
Главный редактор

Я сейчас вам поставил 7 баллов, что бы несколько компенсировать 6, но 6 это не плохая оценка, лично мое мнение, над подачей еще можно было по колдовать немного, не спорю, получилась хорошая работа, качественная локация хорошая, но например мне не очень понравилась рука (ее ракурс - скрадываются пальцы, текстура - особенно вены) и в целом похоже на кадр из не очень свежей игры, видимо это из-за не убедительного света. Вот посмотрите, тут "поза" и освещение руки намного выигрышнее смотрятся, к тому же значительно лучше проработана анатомия руки. В свое время, меня впечатлила вот эта работа, очень "взрослый" и реалистичный свет/материалы/текстуры. Удачи!

аватар
 

Очень бы хотелось услышать мнение жителей сайта и редакции, а в особенности человека поставившего 6 балов. Поделитесь если не трудно что вас побудило поставить такую оценку, выскажите свой взгляд на работу. Заранее Спасибо)

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
302
32 11
↑ -
Эту страницу просмотрели: 1172 уникальных посетителей