Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Раптор

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DS MAX 4.0; Deep Paint and Photoshop for texturing Просмотров: 286
Рубрика: Животные
Нравятся мне такие зверюги.
Работа участвовала в конкурсе "Имитация Реальности" на сайте meta3d:ru.
И, как выяснилось, не безуспешно (первое место:)
Моделирование- Surfase. Сетка довольно проста.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Tatyana Shumilina 21 0
Ух, да работа действительно на ура!!:)) Если б в использованных программах не значился 3Дмакс, я бы подумала что картина с нуля в фотошопе нарисована, стиль такой воздушный фотошоповский:))
Хочу тоже какого-нить дромеозавра нарисовать:)) Нравятся они мне! Это, судя по длинной морде, велоцираптор. морда, знакомая по "Юрскому парку":))
аватар
 
GreG 97 0
Грустно - Руководство сайта ушло в большой бизнес... А может это не их вина? Кто их знает... Но по-моему, если ты реальная контора, привлекать клиентов таким образом, что выкидывать хоршые работы это гнусно. Пусть делают спецовый сайт фирмы, там и делают себе рекламу - а народный ресурс не трогают.
аватар
 
An213D 21 0
Красиво....я даже сперва подумал, что ты делал на maya. Не зря тебе дали "в первое место" :)
аватар
 
Victor F. 199 0
эх блин не дали... ну и фиг с ним- кому нужен авард, в который прошёл "конвейр органов"...
аватар
 
Anton Cheykin 78 0
Я согласен с лекарем ! В обсуждение много перспективных работ , но авард им недают ...
аватар
 
Black_lekar 2 0
Всем привет.

Много вопросов, что случилось с render?
Сам не знаю. Остается догадываться.

Сменилось, похоже, руководство, в худшую сторону. Хотя с какой точки зрения посмотреть. Если с их позиции, то, скорее всего им не выгодно размещать достойные работы в AWARD. Они ведь стали студией, а, следовательно, заказы могут уходить к другим художникам, вот и стали награждать в большинстве не перспективные работы. В обсуждение стали бросать все, что пришлют. Политика стала, наверное, такая - (хорошие работы в «обсуждении» могут быстро потеряться и уйти на другие страницы. И кто, будет эту массу, всякого борохла просматривать?)
Посмотришь на AWARD, так создается впечатление, что интересные 3d художники просто вымирают, как буржуазия в 17-ом.
Я понимаю, что мое письмо, слишком наглое.
И его видимо сразу удалят.

ХУДОЖНИКИ, что думаете по этому поводу?
аватар
 
Victor F. 199 0
111, баловаться иль не баловаться- личное дело каждого=) точно также, как моделить сплайнами:))) и ничего плохого, помоему, в этом нет.
аватар
 
NightShade 1 0
текстура, имитирующая кожу, просто ужасная.
аватар
 
111 812 0
"Если есть, то чуть-чуть" - это как? постобработка может или быть или не быть:)

заметил красноватые пятна на шкуре


постобработка не минус - сам раньше баловался, а теперь что-то не балуюсь... странно...
аватар
 
nnso'n 46 0
Imho:Все хорошо.Award.
аватар
 
Victor F. 199 0
2111: Почему постобработки много? Если есть, то чуть-чуть. На верхней картинке освещение другое. А пост-обработка- это что- минус? ...

Извини, Тусуй, я таких зверей ещё не встречал (жаль).
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
красиво. вот это надо в Авард толкать, а не шарики...Один минус - перепонка, соединяющая верхнюю и нижнюю челюсти по цвету не подходит. Светлее должна быть. Как минимум по аналогии с современными рептилиями.
аватар
 
111 812 0
плосковато немного, но это не портит - стиль такой. а что это за волосики на макушке?

кстати тут МНОГО постбработки.

ps никогда в жизни не моделил сплайнами, предпочитаю мешсмус
аватар
 
Gorynya 25 0
Немного не пондравились области заблюренности на шкуре, не только на шее. Имхо несколько плоско смотрятся ноздри, черное пятно которое там получиорсь на месте ноздрей не катит, подсветить бы какньть.............
В целом воспринимается очень.....картинно.
В общем и целом очень симпотно.
аватар
 
RomeoMV 22 0
СУПЕР! АВАРД!
аватар
 
InDustReal 677 0
Все супер, кроме области шеи. Видимо, из-за блюра, она кажется не столько чешуйчатой, сколько оперенной:) А так - авард.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 286 уникальных посетителей