Галерея "2D Арт ": Основная → 

Dangerous sea

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Photoshop Просмотров: 841
Рубрика: Марина

Голосование: 478
Голосов: 18 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 

Работа очень понравилась. А вот по поводу хроматической аберрации - она здесь лишняя, хотя сама по себе имеет место быть. Её добавляют как эффект искажения линз фотоаппарата. Здесь стиль изображения не подразумевает факт съёмки.

аватар
 
Cherednick 172 0

Так ведь и боке считалось дефектом. Но у нас дефектные глаза (много хуже самых простых оптических схем объективов), поэтому в правильных дозах нам это кажется чем-то реалистичным.

Цитирую Gazer:
Обычно аберрация считается дефектом изображения...
аватар
 
Gazer 99 0

Цитирую Cherednick:
Заминусовали, видимо, за "нубский" вопрос. Не все понимают, что в 2д галерее не только 2д-шники сидят. Нет, это просто попытка сымитировать ХА используя сдвиг канала, широко известный прием.

Обычно аберрация считается дефектом изображения... Я предположил, что оно было сделано с какой-то хитрой целью... Спасибо за разъяснения. Знания лишними не бывают. )

аватар
 
Cherednick 172 0

Заминусовали, видимо, за "нубский" вопрос. Не все понимают, что в 2д галерее не только 2д-шники сидят. Нет, это просто попытка сымитировать ХА используя сдвиг канала, широко известный прием.

Цитирую Gazer:
Вопрос был прямой и открытый
аватар
 
Gazer 99 0

На изображении есть характерное для разложения на 3d разложение контуров на слои. Вот и все. Работа понравилась. Тому кто минусовал, пусть будет стыдно. Вопрос был прямой и открытый, нечего в нем подвоха искать! Да - так да! Нет - так нет!

аватар
 
Gazer 99 -1

Надо в 3d очках смотреть?

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
478
18 6
↑ -
Эту страницу просмотрели: 841 уникальных посетителей