Галерея "3D Художественная ": Основная → 

АК -74

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Blender, GIMP Просмотров: 1867
Рубрика: Техника
Комментарий автора:

Голосование: 525
Голосов: 40 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Miha nik 54 0

Цитирую Роман Цапик:

Поздравляю, ваша работа отобрана для публикации в майском выпуске журнала RENDER.RU Magazine.


Спасибо! Весма польщён.
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор

Поздравляю, ваша работа отобрана для публикации в майском выпуске журнала RENDER.RU Magazine.

аватар
 
Miha nik 54 0

Цитирую Гусельников ART ЗВУК:
И всё очень долго и шума - умотаться (((
Ну Cycles не быстрый рендер, но вполне сопоставим с короной например, даже по моим ощющениям быстрее. И железо для любого рендера желательно топовое, тут избыточно не бывает. Что касается конкретно этой картинки, всё просто, тут нет окружения, фон едва отличимый от чёрного и один источник света. Если бы я захотел отрендерить это же самое в комнате семплы бы пришлось задрать до 1000. или мутить с оклюженом, с обрезанием лучей...
аватар
 

Млин, у меня айКор 2 с встроенным видео ядром, 4 гига оперативы. И всё очень долго и шума - умотаться (((

Но, я ещё склоняюсь к тому, что в Сайкле я чайник в белый горошек )))))

аватар
 
Miha nik 54 0

Цитирую Toer:
сколько ушло времени на рендер и какимм железом
Очень немного, сейчас просто ткнул рендер, чтоб посмотреть 3 мин 45 сек.в разрешении1920 на 1440, и тут всего 100 семплов, белые точки в некоторых тёмных местах убирал постом, а на поролоне они были даже к месту. Считал процем i7-3930K 3.2Ghz. Хотя Циклы показывают лучший результат на видеокарте, Но у меня бюджетная GTX 650 всё же уступает  процу. Используемая память 550 мб, но у меня 16 гигов на борту.
аватар
 
Toer 33 -1

Картина качественная сколько ушло времени на рендер и какимм железом

аватар
 
Miha nik 54 0

Цитирую Гусельников ART ЗВУК:
Прошу прощения за моё высказывание.
Всё нормально, тем более что машинка действительно странная. Мне не удалось опознать конкретную модель. Хотел облегчить себе жизнь и смоделить по чертежам, однако обнаружились существенные расхожнения ;0)
аватар
 

Цитирую Miha nik:
работа делалась на конкурс, по условиям которого надо было повторить фото

О-как! Вот и я стал жертвой не знания. Видимо, существую модификации магазина не только в исполнении материалов, но и по количеству патронов. Не знал, но понадеялся на себя и не проверил. Прошу прощения за моё высказывание.

аватар
 
Miha nik 54 0

Цитирую Гусельников ART ЗВУК:
Но рожок раз в 1,5 короче чем в реале. ;)
Я не претендую на абсолютную точность модели, как и на знание всех возможных модификаций этого оружия и магазинов к нему. Но повторюсь, работа делалась на конкурс, по условиям которого надо было повторить фото. И такой ошибки я бы не допустил;0)Вот фото
аватар
 

Работа хорошего уровня. Но рожок раз в 1,5 короче чем в реале. ;)

+

аватар
 
Miha nik 54 0

Цитирую ARJKalobas:
какието странные буковки)))
Ну так вышло;0) Работа конкурсная, по условиям конкурса надо было повторить фотку, а на фотке буквы было не разобрать...
аватар
 
ARJKalobas 37 0

какието странные буковки)))  с третьего раза только заметил)

аватар
 
Пуся 4 0

супер!

аватар
 
Miha nik 54 0

Спасибо!

аватар
 
AlanFromAlania 23 0

классно. Желаю Вам вдохновения постоянно делать такие же классные вещи. Все работы как на подбор душевные и классныею

аватар
 
Miha nik 54 1

Цитирую AlanFromAlania:
А как губка делалась?
Процедурка, в общем как то так
аватар
 
AlanFromAlania 23 0

Классно! А как губка делалась?

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
525
40 17
↑ -
Эту страницу просмотрели: 1867 уникальных посетителей