Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Кухня

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds max, Vray, Nuke Просмотров: 1876
Рубрика: Интерьер

Голосование: 534
Голосов: 23 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Александр Хохлов 21 0


Цитирую Гамлет Мкртчан:

Это не моя работа, но одна из самых любимых))))) это Антон Валиев) я не обижался, это был сарказм. Может и монитор, но я смотрел на двух разных.



Вот это провал) На счёт пересвета, там всё на грани. И хотелось сделать именно солнечный день, который врывается в комнату через большое окно)
аватар
 
Гамлет Мкртчан 65 0

не будем холиварить. работа, как я уже говорил, отличная. видимо очень тонкая грань по яркости нас не туда завела)

аватар
 
Гамлет Мкртчан 65 0

Это не моя работа, но одна из самых любимых))))) это Антон Валиев) я не обижался, это был сарказм. Может и монитор, но я смотрел на двух разных.

аватар
 
Александр Хохлов 21 0


Цитирую Гамлет Мкртчан:

не хотите конструктивного обсуждения, как хотите. указал ,на лично для меня, значимые недочеты только с лучшими побуждениями, вы безупречен, как и ваша работа) удачи.



хм. кто же сказал, что не хочу. Я ценю Ваше мнение. В своё время Вашу работу http://render.ru/gallery/work/76507#work я использовал как реф) Не понимаю чем я мог Вас обидит) У меня на мониторе их правда нет. Посмотрел области потолка возле двери, нет превышения 1. А котнструктивную критику хочется слышать всегда.
аватар
 
Гамлет Мкртчан 65 1

не хотите конструктивного обсуждения, как хотите. указал ,на лично для меня, значимые недочеты только с лучшими побуждениями, вы безупречен, как и ваша работа) удачи.

аватар
 
Александр Хохлов 21 0


Цитирую Гамлет Мкртчан:

согласен, но работе такие пережженные потолки на пользу не идут. вырвиглаз. бэк-согласен, он и должен быть на грани видимости в данном случае, но не пережженным, а сильно осветленным. Тем более, это не фото и вполне можно немного схитрить в угоду художественной составляющей, или схему освещения сделать более выгодной для данной работы и такого проема. тут же почти всю композицию занимает выжженный, а не ярко освещенный потолок часть пола и часть шкафов. Для белого интерьера лучше подобрать другое освещение. ИМХО. 

Честно говоря специально делал такой бэк. В посте накручивал. И может у меня монитор не так ярко настроен, но у меня нет пересветов диких на потолке)
аватар
 
Александр Хохлов 21 0

ошибаетесь)

Цитирую Гамлет Мкртчан:

возможно дело в ИС перед окнами внутри (есть ощущение, что вспомогательные прямоугольные ИС стоят внутри перед окнами) которые намного лучше ставить снаружи, а лучше вообще только порталами обойтись...но могу и ошибаться.


аватар
 
Гамлет Мкртчан 65 0

возможно дело в ИС перед окнами внутри (есть ощущение, что вспомогательные прямоугольные ИС стоят внутри перед окнами) которые намного лучше ставить снаружи, а лучше вообще только порталами обойтись...но могу и ошибаться.

аватар
 
Гамлет Мкртчан 65 0

Цитирую Paz:

а какой там свет будет при реальном фото, как думаешь?


согласен, но работе такие пережженные потолки на пользу не идут. вырвиглаз. бэк-согласен, он и должен быть на грани видимости в данном случае, но не пережженным, а сильно осветленным. Тем более, это не фото и вполне можно немного схитрить в угоду художественной составляющей, или схему освещения сделать более выгодной для данной работы и такого проема. тут же почти всю композицию занимает выжженный, а не ярко освещенный потолок часть пола и часть шкафов. Для белого интерьера лучше подобрать другое освещение. ИМХО. 
аватар
 
Rrrr 2 0

глубина верхних ящиков 32-34 см... иначе, как готовить?

аватар
  vip
Paz 471 0
Преподаватель курсов RENDER.RU

а какой там свет будет при реальном фото, как думаешь?

аватар
 
Гамлет Мкртчан 65 0

Все круто, но вот окно и свет через него, и бэк совсем не айс. извините за такое ИМХО

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
534
23 12
↑ -
Эту страницу просмотрели: 1876 уникальных посетителей