Галерея "3D Архитектура ": Award → 

Мой маленький загородный дом

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dsMax Просмотров: 7936
Рубрика: Интерьер
Комментарий автора:

Голосование: 728
Голосов: 37 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
  vip Онлайн
3Dmitri 644 0
designer_andrew

давайте так договоримся. если вам нравиться работа в галерее пишите комментарий об этом. если не нравиться напишите, что вам не понравилось.
спорить со мной и доказывать мне что то не нужно.
аватар
 
designer_andrew 18 0


Цитирую 3Dmitri:
Я не согласен ни с вашим авардом, ни с последующим я их не выбирал.


Немножко не по адресу, автор не я. Просто работа понравилась. 
А я думал, что следующая работа вам понравлась больше, так как придирок было меньше, и не заявляли, что на авард не катит.
Тут ведь надо определиться в критериях. Если оценка с точки зрения реалистичности, то эта работа просто наголову выше по реалистичности следующих работ:

http://render.ru/gallery/work/78557#work

http://render.ru/gallery/work/81628#work

Между тем работы замечательные, но в них настолько сильно угадывается CG, во многом из-за виреевского смета и материалов, что Ваши придирки просто меркнут. Т.е. если данная работа не тянет на авард - то надо и большую часть новых работ забраковать. Потому как реалистичность у них еще ниже.


аватар
  vip Онлайн
3Dmitri 644 0

Так и должно быть все просто. Задача визуализации и не стоит такая, чтобы 1 в 1 имитировать фото со всеми недостатками. А показать интерьер максимально выгодно, т.е. банальный чамфер тут куда уместнее, чем имитация неровных скосов и другого несовершенства реального мира.

У каждого визуализатора свои задачи. Я это не учитываю когда оцениваю работу. Мне важен только результат.
И не нужно имитировать фото 1 в 1, чтобы придать работе реалистичность. Вы просто отработали те места которые были вам интересны. Балки и столбы под лестницей отработаны хорошо. Банальный чамфер никогда не будет более уместней. Вы еще скажите что банальный бокс выглядит лучше проработанного дивана.
Я не согласен ни с вашим авардом, ни с последующим я их не выбирал.

аватар
 
designer_andrew 18 0


Цитирую 3Dmitri:
Окна двери на улицу все банальные боксы. углы стен банальный чамфер. все очень просто.
Такое качество нормально бы смотрелось лет 5-7 назад. и был бы авард, но не сейчас.


Так и должно быть все просто. Задача визуализации и не стоит такая, чтобы 1 в 1 имитировать фото со всеми недостатками. А показать интерьер максимально выгодно, т.е. банальный чамфер тут куда уместнее, чем имитация неровных скосов и другого несовершенства реального мира.

Следующая работа в этой галерее вообще отрендерена виреем, там все пластмассовое и нереалистичное, но никто же не придирается, что дали авард. А 5-7 лет назад все рендерили пластмассу виреем и такой уровень визуализации был практически невозможен, это был бы авард в квадрате.
аватар
  vip Онлайн
3Dmitri 644 1

Я наверное все таки не понимаю чегото )) не в обиду автору, но дял меня это далеко не аврд. касяков тут хоть отбавляй при чем примитивных. например скатерть в стул выехавшая, да и сама скатерть лоу поли. Окна двери на улицу все банальные боксы. углы стен банальный чамфер. все очень просто.

Такое качество нормально бы смотрелось лет 5-7 назад. и был бы авард, но не сейчас.

Уважаемые админы когда вы уже прекратите судить работы по количеству полигонов. Это давно уже не показатель качества.


аватар
 
Dukarev Sergey 137 0

Амиго, вопросов к тебе ноль...Беспокоит иное

Цитирую LexxKB:
Fvbuj
аватар
 
Бабуинище 82 0

видно модели брал и допиливал

аватар
 
LexxKB 101 0

Серега сори за фамилию, отредактировать не могу :( 

По масштабам претендовать на истину не могу, так как не архвизер и не рисую архитектуру уже очень давно, данная работа делалась абсолютно на глаз без каких либо чертежей. Так как является компиляцией моих задумок и не более. 

аватар
 
Dukarev Sergey 137 1

Леш, Дюкарев, не Дукарев...

Теперь по "авардности". Свет, настройки материалов и пр Корону я пока не обсуждаю.

Мастерство автора - тем более! Алексей очень профессиональный и талантливый специалист в графике, вместе пили, ценю и уважаю.


Неужели только у меня есть дикое чувство несоответствия масштаба моделей?

Гитара / батарея / столик журальный / стулья у стола / диваны / дальний план с предметам / цветочные горшки / плитка на полу / складные табуретки Икея ?????

Текстура лестницы на переднем плане...Отсюда вопрос: как и по каким критериям? Неужели, скажем, http://render.ru/gallery/work/104280#work не может быть премирована? или голосов не хватило с деталями в сцене? Или стоит ввести номинации - лучший свет, лучший моделинг, реалистичность о которой так упорно все пишут...

Очень долго и детально с коллегами рассматривали обсуждаемую работу. И коллеги, поверьте, профессионалы как в дизайне, архитектуре, так и в графике компьютерной - мнения схожи. В целом приятна, но не авард.

Именно такое мнение порой отправляет работы в WIP.


Теперь, уважаемые модераторы, дайте толковый и аргументированный ответ про судейство в галерее. Голоса и мнения друзей, знакомых - конечно важно в ленте обсуждений, но не конечная инстанция для наград (знаком с "накруткой" голосов в том же Office Awords). Вы же эксперты, разбираетесь в 3д сфере и можете отделить "авардную" работу от качественной визуализации. Разве не должна картинка быть идеальной во всем? Композиция, модели/пропорции, текстуры, свет, постобработка...

Ничего личного, лишь в очередной раз усомнился в объективности. Жаль что не предвидится изменений в лучшую сторону.


Налетай ))))


С уважением, Дюкарев Сергей.



аватар
 
ultrashmel 14 1

А что с масштабом объектов в сцене? Микрогитара с микродиваном и креслами, конские стулья и радиаторы на стенах. Зачем двое часов рядом на стене? Корона может и не плохо настроена, но имхо, до аварда визы не дотягивают, есть еще над чем поработать.

аватар
 
LexxKB 101 0

Спасибо!!! Неожиданно. Спасибо Дукареву Сергею что сподвиг выложить эту работу. Кстати по этому рендеру, точней по работе над настройкой в Corona render на примере этой работы, я делал доклад на CGEvent 2014. У кого есть паролики может глягуть, если интересно. Еще раз Спасибо! http://www.cgevent.ru/?p=7816

аватар
 
Казбек Аликов 25 0

На счет дизайна все понятно - за крутейший реализм и качество рендера - от души ПОЗДРАВЛЯЮ автора!) Полностью залуженная награда.

аватар
  vip
BlackAgate 1047 2
Администратор Арх. Галереи

Ну-с,товарищи, от лица администрации RENDER.RU поздравляю автора с Авардом и +80 баллами рейтинга на сайте!


аватар
 
Владимир Хадыко 383 0

Присоединяюсь к похвале - отличнейший виз и дизайн! Так и хочется взять кружечку горячего черного кофе и нырнуть в этот интерьер)))

аватар
  vip
Dark™ 1520 1
Модератор форума

Пример всем архитектурным рендерам =)

аватар
 
Владимир Тюменев 19 0

Очень качественный виз.

аватар
 
R.A.V.E.Design 94 0

На мой взгляд именно такого качества должна быть работа по дизайну интерьеров. Сейчас очень трудно что-либо сделать в интерьерке, чтобы удивить зрителя, но у вас это получилось.

аватар
 
Казбек Аликов 25 0


Цитирую LexxKB:

Спасибо, я даже не заметил, действительно странная история.


Сетка просто отличная у вас - золотая середина...)
аватар
 
LexxKB 101 0

Спасибо, я даже не заметил, действительно странная история.

аватар
 
Казбек Аликов 25 0

Очень круто! Реализм зашкаливает! Единственный недостаток это 1-й картинке на правом нижнем углу картинки стык 2-х плиток имеет какое то странное отражение ломающее форму... 

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
728
37 20
↑ -
Эту страницу просмотрели: 7936 уникальных посетителей