Автор:
Дата публикации: 20-04-2013 06:15:01
В работе использовалось: 3дмакс, Збраш, Афолд 3д, Фотошоп
Описание работы: Описание самой работы есть в профайлах. Так от себя скажу, что хотелась сделать позитивную, добрую и смешную работу.
Ссылка на WIP: http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=152362

Идея: 112
Реализация: 123
Суммарный балл: 235
Выбор Публики
Голосов: 424 оценки

Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Саша Виноградова 285 0
Цитирую Skif:

[quote=Skif]

Ничего) это был классный опыт, и я обязательно попробую еще!) Спасибо вам)
аватар
  vip
Skif 2787 0
Администратор 3D галереи
отличная работа. наминировал её на первое место.. но увы.. был в меньшинстве..
аватар
 
Al Wake 22 0
Герои/наемники немного напоминают персонажей из мира Наруто Узумаки))
Очень понравился Ваш стиль, отличная работа! Поздравляю!
аватар
 
Fear 510 0
кто может -тот делает, кто нет - тот учит
аватар
 
павлата 6 0
.....на своё "творчество"
аватар
 
павлата 6 0
О ,работает! ....всего пара слов. А почему собственно, раз не коментарий "о, великолпно!"...так сразу оскорбление!. Почему, так же не взглянуть на эту критику, отключив именно свой менталитет!? , почему не взглянуть ,как на информацию полезную, благодаря которой можно или нужно ,что то на будущее предусмотреть!? А? Такой информации сейчас всё меньше и меньше........людей всё меньше и меньше ,которые более глубже смотрят на вещи ,которые хотят разобраться в чём то и понять суть.........они не приверженцы трендов.....типа ..... "лайкать" и нести "великолепную" бессмыслицу. Вот он выбор народа....."великолепная".....лёгкая..... бессмыслица! .......которая произвела эффект на мгновение........да и потом, какой же это "выбор народа", когда у одних работ просмотров пять тысяч, а у других полтинника не наберётся!? Если бы ,у каждой работы было бы многотысячное количество просмотров........вот тогда можно было бы говорить о выборе. А на лицо агитация или популяризация .......если человек популярен в своих творческий кругах, то и с агитировать не проблема.......опять же тренд! Да и работа имеет все признаки плаката! здесь поработал художник -оформитель! Почему народ не заходит рассматривать другие работы? они не так пестрят?!....они сложнее для восприятия?!....там ничего не блестит, там какие то сложные позы, какая то фантазия непонятная..... там могут настигнуть врасплох размышления?!......В этом во всём надо разбираться.....посвятить этому время........Подача очень важна! "но"! важен и смысл и глубина и авторство работы. И авторство важно не только с точки зрения техники, а ведь ещё важна гибкость и проницательность художника в отношении темы. .........а так ....если и персонажи для детской игры- "это весёлые рожицы", и мои друзья это" весёлые рожицы" и моя работа"это весёлые рожицы"....и наёмники ....тоже "весёлые рожицы.....и все остальные......тоже........короче ..позитиффф! я сейчас не про "весёлые рожицы" и я тоже стараюсь придерживаться позитивной линию(тоже субъективно всё это).......как и сейчас))).....я про однобокость...........скучно, когда все начинают избегать решения интересных задач, не погружаясь в суть........не меняя своё отношение к задаче, к теме...... а просто натягивают (как в прямом так и переносном смысле) тему.....на своё
аватар
 
павлата 6 0
....проверка микрафона...раз .....раз
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Забавно, я закрыл комментарии у работы, а функционал этой кнопки отвалился , когда уже мы пересядем на новый, нормальный рендер... разработка все тянется и тянется
аватар
 
vampir24 17 0
Да что происходит? Наверно надо комментарий по разжёванней писать, а то воспринимают за оскорбления. То что я написал мультяшная хрень это категория, тоже что и красивая хрень или необычная хрень и т.д. Любая работа заслуживает уважения. Я думаю проблема не в самой работе, а в людях которые за неё проголосовали. Ведь если эта работа занимала скажем 10 место, то этой дискуссии и не было. Я сегодня сутра подумал и вот что. Во всём надо видеть плюсы Какая не была работа она на первом месте по голосованию и это выбор народа, А значит теперь ты знаешь что нравится. И когда будет следующий конкурс вспомни обетом.
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Что это за сер обиженных и оскорбленных? Накинулись на барышню как на врага народа. Эта работа находится в 3д разделе, где ей и место, теме она соответствует, а принимать решения относительно технической составляющей работы будет Жюри и больше никто. Только в рунете могут превратить любое хорошее начинание (в данном случае конкурс) в базар вечно недовольных всем и вся.

Цитирую vampir24:Просто скора 3.дешники забьют на эти конкурсы, и правильно сделают. Зачем пыхтеть над сложным проектом когда найдётся умник слепит картинку, которая будет радовать глаз и твоя работа станица в тени.


Картинка должна радовать глаз, не зависимо от того 2д это или 3д, это раз, два, если человек делает "сложный проект", а в итого получается УГ, это никому не нужно и виноват тут только автор. УГ получается, когда нет начальных знаний в области постановки света, композиции, работы с цветом, анатомией, плановостью, вместо этого есть только уменее наворачивать сотни тысяч полигонов и сливать все это абы как в сцену. Называется это неграмотное использование ресурсов (технических, временных), отсутствие планирования и похода в итоге получается куча работы, геометрии, а описанных выше композиции, грамотно поставленного света и т.д. НЕТ! Качественная работа никогда не останется в тени и неважно какой техникой она сделана. Это глупость!

Откуда столько негатива? Работа что уже победила? Она просто находится на отборе и да, она заняла первое место в зрительском голосовании, это никакого отношения к решению Жюри не имеет.

Саша, извините нас за этот бардак, я незнаю почему так происходит, это не особенность сайта, это особенность нашего гори он адским пламенем менталитета, мы привыкли постоянно все хаять, выражать негатив и быть вечно всем недовольными, мы не умеет ценить ни чужое время, ни чужой труд, нам детям постсоветского пространства очень тяжело перестраиваться, большинству из нас проще "не участвовать", "уйти за бугор, там ведь лучше", "пройти мимо и не сказать", это печально и RENDER.RU пытается сломать этот шаблон поведения не первый год, но это неравный бой. На самом деле большинству ваша работа нравится, это видно по зрительскому голосованию, недовольны единицы, но и их я понимаю прекрасно.

Комментарии временно закрываю. 
аватар
 
Саша Виноградова 285 0
Цитирую vampir24:



Другими словами вам не так важен финальный результат, главное чтобы все было сделано по 3д феншую? Ну, у меня другой подход к работе). Я уже писала на форуме, что если жюри сочтет нужным, то может перенести работу в 2д галерею, но там будет тот же линч. К тому же из всего времени потраченного на эту работу, 80 пришлось на 3д. Я ведь не сделала ничего плохого, нигде ничего не стянула, все старалась проработать и тоже потратила много сил. Просто для меня такой подход более продуктивен чем чистое 2д или 3д. Вы прям как моя бабушка, "за тебя все компьютер нарисовал"))))
аватар
 
vampir24 17 0
Просто скора 3.дешники забьют на эти конкурсы, и правильно сделают. Зачем пыхтеть над сложным проектом когда найдётся умник слепит картинку, которая будет радовать глаз и твоя работа станица в тени.
аватар
 
Michael Black 217 0
МюФ (3D Work), у меня на пост тоже уходит процента 2-3%, основное 2-д — это, разумеется, текстуры.

По поводу того, что в работе над одним ракурсом 3-д заведомо в проигрыше (честное 3-д) я с вами полностью согласен. Но даже администрация конкурса, понимая это, призывала тридэшников к фэйкам и уловкам. На мой взгляд Саша Виноградова разумно воспользовалась этими рекомендациями, нисколько не перешагнув при этом грани. Да оверпейнт, да его тут немало, но при этом ровно столько, сколько нужно.

Обидно за коллег по цеху — это да. Моя внутренняя жаба, и думаю не только моя ;-), тоже при взгляде на эту работу с досадой спросила "а че, можно было?". Мне тоже обидно что некоторые работы с идеальной геометрией, высокой детализацией и выверенным мапингом выглядят слабее этой работы. Но это так. Увы

Автор решила задачу легко и играючи (конечно же это не так, но картинка дает именно такое ощущение), легко пройдя по той самой грани "необходимо и достаточно", и это тоже задевает какую-то часть меня. Но я понимаю, что эта часть и есть та самая жаба, которую надо в себе задушить.

Саша Виноградова, прошу прощения, что ветка стала полем для батла. Но то, что работа вызвала такие жаркие дебаты уже немало говорит о ее качестве ;)
аватар
 
МюФ 26 0
Цитирую mik-studio:
А грань между 2-д и 3-д в наше время весьма условна. Я сам тридешник, но работая над более-менее серьезным проектом, только 10% времени работаю в 3-д редакторах, остальные 90% занимает фотошоп (скетчи, концепты, текстуры, пост-обработка). А представлять идеальные сетки и качественные развертки, на сколько я помню, в условиях конкурса не значилось.

Работа классная!

Зачем тогда в конкурсе вводить это условное разделение? Да и, я считаю, грань не условна. Я вот тоже тридешник, и у меня как ни странно 10% это пост, а не наоборот. Раньше собственно и было такое ограничение(если память не подвела).
Вы как тридешник, сможете получить из указанной сетки: ствол дерева и волосы как на картинке? Это не постобработка, это рисование поверх, и это не допиливание по мелочам(которых тут в достаточном кол-ве, все нужные грани/ребра подчеркнуты, блики, трещинки, трава, кажется и узор на камнях и т.д. перечислять влом). Итого сколько тут фотошопа(ЧИТАЙ 2Д)?
Вот и возвращаемся к вопросу который задал Егор Самойлов "почему работа находится в разделе 3d?".
Пусть иллюстрация - наша цель, а основные средства достижения оной - обозначены названием раздела КОНКУРСА. Да, в данном случае рисование поверх крайне продуктивно, а достижение такого же результата средствами 3д скорее не разумно, но мы находимся в рамках конкурса. Если этим пренебречь, то тридешники заранее попадают в проигрышную позицию(ибо 1 ракурс слепить, а не облёт камеры:)).

"3) В работах обоих направлений приветствуется использование mattepainting-а в разумных пределах (не более 25-30% работы и не более, чем для фонов)."
Даже если применить этот процент "разумности" 2д в разделе 3д, мне кажется, он превышен.

Обидно как-то за коллег по цеху.
аватар
 
Саша Виноградова 285 0
Ухуху, вот это батлы), а я просто сделала работу как мне хотелось и моглось. Но спасибо всем, кому понравилось, я очень ценю ваши отзывы. А мультики, мультики я до одури люблю, так что не удивительно))
аватар
 
Michael Black 217 0
Павлата, да, извините, перепутал ваши комментарии с чьими-то ниже на странице. Но все равно, и с вами я не согласен. Можно сказать что картинка вылизанная и стерильная, но точно не про эту работу. Эта скорее а аккуратная и чистая, и это ей только в плюс
аватар
 
павлата 6 0
Mik-studio.......... я вроде и не упомянулся нигде ,что я приверженец оценки техники исполнения.......я так ,сказать, наоборот......мне, так сказать, вообще не важно ,как художник...или чем..... самовыражается. .....лишь бы меня это тронуло, раскрыло суть, донесло смысл.......потрясло.......озадачило.......в конце концов, просто ,не оставило безразличным. я почему и примкнул к "непонимающим" потому как тоже не вижу в этой работе смысла. Как раз всё наоборот, нежели так ,как вы говорите ,Mik-studio.....все оценивают здесь технику исполнения........всех видимо поражает вот эта цветастая эффектная зализанность и безупречность ....этих вот объёмов в виде объектов из киндер-сюрприза. И опять же .......в плане цвета....... и композиционно сделано грамотно! техника! Это красивое эффектное пятно........с чем могу согласиться, как вы правильно написали "цвета радуют глаз"......и то под настроение....... Это задел для мультяги очередной.......в этом есть смысл, а что до темы конкурса, да ещё и в сравнении с другими работами..........Что можно сказать о наёмниках по их пластиковым физиономиям, мультяшной физиологии, стилизованному антуражу.........и среде обитания, где любая вещь теряет индивидульность обретая скучную поверхность пластика?......разве то ,что это очередной доброволец на место SONICа(SEGA).......которого разогнать, да об стенку!.......и из него только колечки блестящие посыпяться!?
аватар
 
Michael Black 217 0
Не соглашусь с павлата .
Конкурс прежде всего на создание завершенной иллюстрации, а не на технику. Никто не спорит, что технически эта работа гораздо проще, чем многие ее конкуренты. Но это нисколько не умаляет ее качества. Работа очень стильная, персонажи цепляют, цвета радуют глаз, сюжет раскрыт и ясен.
А грань между 2-д и 3-д в наше время весьма условна. Я сам тридешник, но работая над более-менее серьезным проектом, только 10% времени работаю в 3-д редакторах, остальные 90% занимает фотошоп (скетчи, концепты, текстуры, пост-обработка). А представлять идеальные сетки и качественные развертки, на сколько я помню, в условиях конкурса не значилось.

Работа классная!
аватар
 
павлата 6 0
....извините, не разобрал с пылу с жару....думал под ником valwizard девушка.......видимо интонация соообщения сбила с толку......тогда не "критикесса" ,а "критик"....ещё раз пардон
аватар
 
павлата 6 0
....ну если , Роман подчеркнул возникший процесс "полного непонимания" в оценке этой работы ..........то, я так же обозначу своё непонимание,и присоединюсь к vampir24....хотя вообще никаких коментов в отношении этой работы не рождалось до сих пор.......ну и видимо, я автоматически попадаю в армию "остальных", которые даже не из за зависти, а от собственного бессилия и неграмотности брызжут желчью ....по мнению критикессы valwizard. Что на конкурсе оценивается? Высший пилотаж по "вылизованию" поверхностей?....абсолютно не важно каким способом..хоть 2 или 3 Д......Откуда и ради чего столько пафосной хвалы ? Что сюда люди пришли оценивать? Или здесь многие отписавшиеся это соратники по цеху дизайна на предприятии "резиновая игрушка"?
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей