Making Of работы "Любовь к чтению"

Меня зовут Роман, 6 лет я живу во Франции. Учусь в художественной школе на втором курсе. Моя школа не имеет почти ничего общего с 3D, это школа изобразительного искусства. Я занимаюсь трёхмерной графикой как любитель и в будущем я хотел бы получить профессиональное образование в этом направлении.

Моя школа работает по принципу проектов, ученикам дают задание, и мы совершенно свободно его реализуем. Одна тема, была посвящена фантазиям. Проект должен был быть сделан достаточно быстро, в течение 2-3 недель. Сначала я не знал, вообще с чего начать. Но в моем классе у меня есть друг, который любит читать. Он один из тех, кто может провести всю ночь за книжкой. И тема чтения показалась мне очень интересным ответом на поставленную задачу.

С другой стороны, я всегда хотел сделать 3D персонажа и его окружение. И придумать персонажа, не обязательно для его реализации в 3D казалось хорошей идеей, и текст описывающий историю этого персонажа очень быстро был написан. После того как текст был превращён в рассказ персонажа о самом себе от первого лица, эта история превратилась в его автопортрет. После окончания работы с текстом, этот персонаж уже начал существовать, пусть как призрак, как концепция, он уже достаточно отвечал требованиям моего учителя. Я решил, что этот робот имеет право, на существование в реальном мире, хотя бы в виде изображения. Мое желание создать 3D персонажа и желание дать роботу хоть какое-то материальное тело и привело к идее его реализации в трёхмерной графике.

Какой-то промежуток времени я не трогал моего робота, за это время некоторые знакомые и учителя высказали мне своё мнение по поводу этой работы, да и у меня было время поразмышлять над моей задумкой.

Когда, наконец, руки дошли до реализации, я знал несколько вещей об этом роботе. Он уже существующий персонаж вне 3D-изображении. Есть текст, который он написал сам о себе и текст является его автопортретом. Также мне не раз говорили, что этот персонаж очень похож на меня, получается, что он также мой собственный автопортрет. У меня были наброски изображения, которое я хотел получить в результате. В то же время нужно был закончить много работ перед моими экзаменами. И одновременно с этим роботом было 4-5 других проектов, так что время было роскошью.

Я начал с моделирования роботов в Inventor, идея изначально была экспортировать модель в 3ds Max. После завершения моделирования некоторых частей тела робота, глаз и колес, мой экспорт полностью провалился. Я понял, что топология была не очень и сетка слишком плотная. До этого я почти никогда не использовал Inventor и подход к моделированию в нём в конечном итоге позволил мне изучить геометрию робота и помочь в разработке дизайна деталей. В ходе реализации робота я решил посмотреть, как работает Maya, раньше я работал только с 3ds Max. Чтобы изучить немного Maya я смоделировал тело робота в Maya. Всё работало просто прекрасно, и благодаря этой пробе я перешел с 3ds Max на Maya.

Когда некоторые из моделей персонажа и его окружающей среды были созданы, я точно знал, как и что делать дальше, все было очень четко в моей голове, оставалось только довести работу до конца. Всё продвигалось достаточно быстро. Только время чуть-чуть поджимало. И в этот момент все изменилось.

Мне не хватало знаний для текстурирования, сцена была слишком тяжёлая, чтобы отвизуализировать её даже на моём i7 с 6 ГБ DDR3 памяти. Частицы с буквами позиционировались неправильно, геометрия букв меня не устраивала, материалы были плохо настроены, настроение изображения не присутствовало вообще, и V-ray работал слишком медленно. На мгновение я подумал, что на этом всё и закончится. Я принял сложное решение, что позволило работе выжить: не представить этот проект на экзамене и закончить позже. Так что этот робот остался на жестком диске в течение 2-3 недель без изменений.

Когда я вернулся к работе, много проблем сами по себе решились. Разделение рендера на две сцены, фон с книгами и всё остальное, позволило моему PC немного вздохнуть. Моделирование 6-8 экземпляров книг с различными текстурами, чтобы заменить частицы, позволило улучшить фон. Я сфотографировал десяток книг для текстур. UV были очень простые, и редактирование текстур в Photoshop тоже было достаточно примитивное. Чтобы расставить книги за роботом пришлось создать блоки книг, а затем собрать блоки в группы и как в конструкторе из этих групп блоков собрать стопки уже обработанных роботом книг.

Благодаря комментариям в WIP’е я перенастроил шейдеры, где то 5 раз, объекты тоже перемещались довольно много раз, и освещение было также изменено много раз. Я думаю, что половину времени работа подходила под следующую схему: найти то, что не очень хорошо смотрится, немного изменить настройки, чуть-чуть, что-то где-то подвинуть и начать все сначала после тестовой визуализации.

Оптимизация V-ray отняла много времени, но в итоге рендер всё равно длился более 40 часов.

Я фотограф-любитель и у меня есть опыт редактирования фотографии, так что после конвертации изображений из 32bit в 16bit его импорта в CameraRAW в Bridg’е его можно было корректировать как обычную фотографию. Как и раньше поправки были переделаны несколько раз, потому что результат меня не устраивал.

В конце, превращение текста в 3D рендер прошло достаточно хорошо с моей точки зрения. Визуально ключевые элементы персонажа были переданы. Объемы работ достаточно хорошо передались количеством книг и символов. Одиночество персонажа, который теряется в кучах книг сравнимо с одиночеством, в котором находится читатель. Это изображение и, даже больше робот поднимает достаточно проблематичный и актуальный вопрос о чтении. Что будет с книгой завтра когда сегодня существует интернет с Википедией? Книга исчезает, а бумага, чернила, и пыль пройдут двоичную кодировку? У меня нет ответа на этот вопрос, я много не читаю, но я знаю, что вы читаете эту статью, скорее всего в электронном виде на сайте и что 90% времени я читаю тексты в цифровом варианте.

Я псевдо интеллект, я был создан для классификации книг в библиотеке и для соблюдения всех людских законов. Я отработал 237 месяцев 8 дней и 18 часов, я классифицировал 4 760 126 695 книг. У меня были рельсы, чтобы быстро передвигаться в моей библиотеке при помощи моих турбин. Теперь у меня нет рельс, мне трудно передвигаться. Мои стальные колёса мешают мне, мои турбины слишком сильны для маневров.

Я запрограммирован, что бы любить книги, и я их люблю. Я люблю читать книги, я люблю разглядывать страницы и считать количество символов в каждой книге. В книге, которую я люблю больше всего всех больше символов, в ней в среднем 4 431,97 символов на страницу и 40 832 104 символов всего. Прошло 19 месяцев 24 дней 3 часов с момента, когда книги были запрещены законом. Я не был больше нужен и меня перенастроили. Мне дали новую функцию. Но меня не оптимизировали, я не очень адаптирован для моей новой задачи. Я должен уничтожать книги. Я должен уничтожить 10 953 470 книг. Но я люблю книги. Я не могу уничтожать книги. Но я и не могу нарушить закон. Я решил разделять символы и страницы. Таким образом, я соблюдаю закон, так как книги становятся не читаемыми. И в тоже время все элементы книг сохранены, упорядочены и классифицированы.

В один день, когда закон мне это позволит, я соберу книги обратно, книги которые я разобрал. И я смогу кататься по моим рельсам, я смогу снова классифицировать книги.

697 0 850 30
19
2011-02-04
Оотлиично! особенно порадовал подход к делу и о то, что все подробно описал как делал! читать аж дух захватывает!=)
2011-02-04
шикарно! молодец!
2011-02-04
Работа на высоте))) Спасибо за мейк оф! [smile=04]
2011-02-04
Super!))
2011-02-04
лепота! аж вдохновило на чудесное )
2011-02-04
Спасибо всем за коментарии, приятно читать.
2011-02-05
Ужасная с точки зрения композиции работа
2011-02-05
[quote=Denis Hopkins] [/quote] И это весь комментарий? А как надо было сделать по твоему? Мне работа понравилась. Приятная цветовая гамма. Немного смущает замыленный зеленый задний фон и текстура шкафа. Но если не придираться к мелочам в целом отлично, на мой взгляд.
2011-02-05
всегда будет кто то кому не понравится:)) робота хорошая:)
2011-02-05
Может быть имеет смысл дбавить немного моушен блура? Хорошая работа.
2011-02-07
[quote=Denis Hopkins]Ужасная с точки зрения композиции работа [/quote] Пока за вот такой вот необоснованный негатив не начнут банить (я не знаю чем он вызван, завистью, завышенным самомнением или еще чем), мы так и будем в собственном г барахтаться. Ну нельзя подойти кинуть в хорошую работу кусок «грязи» (прикрывшись правом свободно выражать свое мнение), что за манера такая игнорировать все достоинства, выискивать в работе недостаток (как правило высасывать из пальца) и кидать комменты как КАК УЖАСТНО ТО ИЛИ ЭТО. Демонстрируя свое ФИ обществу! Меняйте граждане отношение. Нравится, похвали автора, не нравится, вежливо обратить внимание на недостатки. А рендре я еще замечу достаточно чистое в плане критики место, видно что люди стараются\учатся уважать друг друга, но вот когда такие выпады просачиваются раздражает. Сами же потом разбегаемся по зарубежным ресурсам, говоря, что у нас тут одни хамы. Модератор если я что то нарушил или был груб готов понести наказание. Автор, пожалуйста извини за этот спич, отличная работа!
2011-02-07
В чем здесь making off ?Зачем все подряд публиковать
2011-02-08
Я вижу многие себе очень отдаленно представляют что такое мейк-оф, это совершенно не обязательно урок, где автор должен раскрыть все секреты, это материал в котором автор рассказывает о создании своей работы так как он это видит и считает нужным.
2011-02-08
[quote=T M]Я вижу многие себе очень отдаленно представляют что такое мейк-оф, это совершенно не обязательно урок, где автор должен раскрыть все секреты, это материал в котором автор рассказывает о создании своей работы так как он это видит и считает нужным. [/quote] Уважаемый TM, не то чтобы это было предупреждением, но вас становится много.
2011-02-11
Отличная работа! Описание тоже шикарное.
2011-02-13
Не стоит обращать внимание на такие комментарии как [b]Denis Hopkins[/b]. Это определенно из-за зависти. У него у самого работ 0 — видимо ничего не умеет, вот и завидует, что младше него люди талантлевее и их хвалят за хорошие работы. А работа мне очень понравилась, есть в ней настроение и сюжет. Автор молодец!
2011-02-17
Я далеко не фанат такого рода проектов,и скажу честно что мне НЕ нравится(идея)! Но работа выполнена качественно! 5+
2011-03-05
супер, пара пятерок)
2011-12-16
9213 страниц в любимой книге? Это что за талмуд такой?
RENDER.RU