Уроки: Adobe Photoshop

Живопись основанная на фотографии. Акварель


Привет.

Меня зовут Виталий Щукин. По образованию я врач, работаю заместителем главного врача в детской больнице.


С большим почтением отношусь к творческим людям. Особенно художникам. А что делать, если у самого руки не очень удачно заточены на живопись, а рисовать уж очень хочется. Вот тогда и вспоминаем о компьютере, который дает большие возможности в создании собственных творений и даже шедевров на основе фотографий. Такой работой можно поразить родственников и друзей, использовать в качестве подарка — такой подарок будет уникальным и его невозможно будет не оценить по достоинству.

Более 5 лет увлекаюсь имитацией акварельной техники. Хочу поделиться с вами своими наработками. Буду признателен за любые замечания и предложения.
Важно! Для достижения наилучших результатов вам понадобится графический планшет, так как при использовании мыши отсутствует возможность изменять параметры кисти от степени нажатия пера.


В этом уроке хочу рассказать, как я использую инструмент Фотошопа Artistic Hyctory Brush (AHB) 



для превращения фотографий в художественные произведения, выполненные в акварельной технике.


  1. Для обработки старайтесь использовать фотографии без излишней детализации, резких переходов свет-тень, темных сюжетов.
  2. Для «упрощения» изображения вы можете использовать различные методы: фильтр Blur, плагины Topaz Simplify, Topaz Vivacity, Buzz Pro и другие.
  3. Уменьшите цветовой шум Filter > Noise > Reduce Noise.
  4. Избавьтесь от резких теней Image > Adjustments > Shadow/Highlight.
  5. Измените размер Изображения до 1000-1200 пикселей по длинной стороне при разрешении 72 пиксела на дюйм. Это важно, так как инструменты настроены именно на такое разрешение. Можно его увеличить, но не более чем до 96 пикселей на дюйм.



  6. В окне History сделайте новый снимок обработанного изображения и сделайте его источником для инструмента History Brush.



  7. Создайте новый слой “layer 1” и залейте его белым цветом, установите прозрачность слоя 85%.



  8. Создайте прозрачные слои "layer 2", "layer 3", "layer 4" для работы на них инструментом AHB.
  9. Создайте корректирующие слои Color balance,  Hue / Saturation, Brightness / Contrast.
  10. На слое "layer 2" активируйте инструмент Art History Brush (AHB) с кистью “_WC Spatter L 70/30” (см. приложение).
  11. С помощью планшета (или мыши) закрасьте слой "Layer 2" имитирую движения кисти.



  12. На слое “Layer 3” поменяйте Кисть AHB на “_WC Spatter M 40/30”.
  13. С помощью планшета (или мыши) закрасьте слой «Layer 3», прорабатывая более мелкие детали.



  14. На слое “Layer 4” поменяйте Кисть AHB на “_WC Watercolor 6 M” из набора AHB.
  15. Проработайте самые мелкие детали (края, глаза и т.п.)



  16. Выберите слой “layer 1” и установите прозрачность 100%.
  17. Сделайте слой “Background” невидимым.



  18. Активируйте слой "layer 1" и объедините все видимые слои с “layer 1” до “layer 4”.
  19. Повысьте резкость активного слоя “layer 1” с помощью Filter > Sharpen > Smart Sharpen и указанными параметрами .



  20. Обработайте активный слой "layer 1" фильтром Filter > Artistic > Watercolor с указанными параметрами.



  21. Ослабьте эффект до 60% (Edit > Fade)



  22. С помощью корректирующего слоя "Curves" осветлите полученное изображение на ваш вкус.



  23. С помощью корректирующих слоев вы сможете настраивать ваше изображение без внесение каких-либо изменений на художественные слои. Повышайте или ослабляйте эффекты этих слоев с помощью масок слоев и прозрачности.

  24. Для создания карандашного эскиза сдублируйте слой “Background”, сделайте его видимым и переместите его над корректирующими слоями, назовите его “Sketch”.
  25. Обесцветьте его (Ctrl-Shift-U).
  26. Обработайте его фильром Filter > Stylize > Glowing Edges.



  27. Инвертируйте слой (Ctrl-I).



  28. Установите режим смешивания слоев «Multiply». Поэкспериментируйте с прозрачностью (30-40%)
  29. Создайте новый слой «Pigment», режим смешивания «Overlay», прозрачность 35% -50%.



  30. Скопируйте в этот слой одну из акварельный текстур (см. приложение).



  31. Создайте новый слой «Paper», режим смешивания «Multiply», прозрачность 20-35%.
  32. Залейте его серым цветом (RGB: 242-242-242).
  33. Используйте любой метод текстуризации (я использую плагин Splat > Resurface > Watercolor001-005.jpg) для наложения текстуры акварельной бумаги (см. приложение)



  34. Ваш шедевр готов. Ура!



Итак, это только основные шаги алгоритма.
Экспериментируйте с неограниченными возможностями Фотошопа, комбинируйте изображения, полученные из других программ и вы создадите свой неповторимый стиль.

Приложение:

1. Мои кисти для AHB
http://depositfiles.com/files/cyith3dxy
или
http://drop.io/pikertools

2. Акварельные текстуры и Текстуры акварельной бумаги вы сможете скачать http://depositfiles.com/files/ktr2rw0fn
http://depositfiles.com/files/72vk1fp67

62998 Автор:
Актуальность: 639
Качество: 711
Суммарный балл: 1350
Выбор Публики
Голосов: 50 оценки

Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
VladimirArt 1 0

Дорогой доктор! Приятно знать,что есть ещё доктор, который тоже уважает компьютерную графику. Если Вам интересно, загляните ко мне-http://fineartamerica.com/profiles/dr-loifer-vladimir.html

С уважением,Владимир

аватар
 
ZElena 457 0
Модератор форума
TihiroX, забыла сказать, вы дали ссылку на сайт автора этого урока, просто там обрабатывалось другое фото.

http://pike.jimdo.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-about-me/
аватар
 
ZElena 457 0
Модератор форума
Стоило спросить - тут же разобралась!))

Вдруг кому ещё понадобится - вставлять в Tools.
аватар
 
ZElena 457 0
Модератор форума
Мне непонятен вот этот момент:

На слое "layer 2" активируйте инструмент Art History Brush (AHB) с кистью “_WC Spatter L 70/30” (см. приложение).

Я скачала это приложение, а куда его засунуть? В кисти? В плагины? Или ещё куда?
Что-то у меня с этими вставлениями часто сложности случаются.
У меня CS2.
аватар
 
TihiroX 1 0
Возможно этот урок взят от сюда
и переведён на русский..

http://pike.jimdo.com/piker-watercolor-tutorial/

Здесь его видео версия.

http://www.youtube.com/watch?v=HzWpYx4rNs4&feature=player_embedded
аватар
 
leaero 43 0
Отличный урок, я и не знал про историческую худ кисть :)
Все подробно, понятно, с кистями, текстурками 5\5
Вот что на первый раз получилось
http://s015.radikal.ru/i332/1010/7b/62d26f123e44t.jpg
аватар
 
anisimandr 1 0
Сам с детства занимался рисованием и некоторое время это было основным моим занятием,но потом перетянула архитектура.С руками дружу, с живописью и графикой тоже...но отсутствие мастерской и просто места для подобной работы не дает окунуться в рисование с головой. Год назад, примерно, впервые увидел "акварель" Щукина и понял что еще не все потеряно даже в моих условиях...это такое предисловие.
А по существу хочется сказать, что нанесение мазков на бумагу, вождение по бумаге карандашом или чем то еще я не считаю искусством.Это просто инструменты нанесения линий,пятен и т.д. на носитель.Произведение из всего этого может получиться,а может и не получиться, какими бы настоящими красками это не выполнялось.Существуют тысячи людей умеющих рисовать...но только единицы из сложенных на бумаге мазков и штрихов собирают произведение....
Все это я к чему?К тому , чтобы появилось произведение нужно уметь ВИДЕТЬ!...а не умело водить рукой.
Да, может Автор и не умеет рисовать карандашом по бумаге(не велика беда), зато он умеет видеть!...в этом я уверен.И его работы я считаю произведениями,пусть и компьютерного,но искусства,потому что они гармоничны и там пойманы образы.
Что касаемо урока,то слава богу, что человек поделился своим рецептом...если кто-то умеет нажать на теже кнопки, это не значит, что у него получится так же хорошо.И потом, для критиков: кто мешает заменить ту часть где имитируется карандашный рисунок , компьютерным рисунком на планшете и вообще по той же технологии создать полностью индивидуальную вещь.Ситуация такова, что человек отлично умеющий рисовать может просто не знать,как сделать реалистичный рисунок или акварель,на компьютере,зато увидев урок и впечатляющие работы автора, он получит рецепт одного из путей.
Автору большой респект за работы,спасибо за урок! 5 и 5
аватар
 
Урок очень хороший когда то сам пытался так сделать получилось точно также, Только делал в photoshop cs5 там есть микс-кисть, просто делаеш мазки как будто рисуеш прям на изображении получается тоже интересно. Ещё раз !
Урок понравился 5,5
аватар
 
piker77 6 0
Цитирую Яра:
Виталий , урок отличный ) Теперь могу заказчикам предлагать новый вид работ )))
КОПИРУЯ мастеров, занимаясь отработкой техники (ремеслом).
И вот только когда РЕМЕСЛО освоено, оно идет на пользу ТВОРЧЕСТВУ, в его основу. Но без этого этапа - НИКАК. Ремесло в ФШ - работа с фильтрами, масками и т.д. Как же ему научиться, как не на таких примерах?


Яра! Спасибо за комментарий.
Вы четко определили цель моей работы - дать новый инструмент ремесленникам.
Ремесленники - это не оскорбление, - это признание человека, который хочет работать.
аватар
 
piker77 6 0
Я цитировал "анг"а и хочу сказать ему спасибо. Все, кто работает, всегда благодарны за объяснения каких-либо нюансов.
аватар
 
piker77 6 0

Я думаю, что тому кто ищет этот способ вряд ли нужно само по себе название урока, а именно содержание ... моё скромное мнение, что каждый сам должен постигать их па. есть еще много людей, которые этого еще не знают, потому что урок - это пособие для незнающих!





аватар
 
Яра 1 0
Виталий , урок отличный ) Теперь могу заказчикам предлагать новый вид работ )))
Что касается всех комментов о том, что это - не живопись, господа, читайте автора: "А что делать, если у самого руки не очень удачно заточены на живопись, а рисовать уж очень хочется. Вот тогда и вспоминаем о компьютере".

И подумайте, что художниками люди не рождаются, а становятся. Становятся благодаря упорной работе, КОПИРУЯ мастеров, занимаясь отработкой техники (ремеслом).
И вот только когда РЕМЕСЛО освоено, оно идет на пользу ТВОРЧЕСТВУ, в его основу. Но без этого этапа - НИКАК. Ремесло в ФШ - работа с фильтрами, масками и т.д. Как же ему научиться, как не на таких примерах? Здесь, кстати, и работа с кистями описана. Так что рекомендую и голосую - ЗА )
аватар
 
анг 5 0
........Господа! ... может, всё таки Товарищи ... ...
Предлагаю не спорить, потому что не стоит этот урок того, чтоб вести "кровопролитные" дискуссии.
Я думаю, что тому кто ищет этот способ вряд ли нужно само по себе название урока, а именно содержание ... я сам неплохо владею обработкой фотографий в ФШ, но и для меня есть, скажем не открытия, а новый подход к некоторым "процедурам" .... а каково же новичку?! ... он ведь роет инет для того чтоб хотя бы направление "на какие кнопки нажимать" ....... а ведь уроки, пишутся именно для них ... ну и на "бывалых", как новые способы тех же действий ... а по поводу плагинов ... моё скромное мнение, что каждый сам должен постигать их параметры и настройки ... только так можно "прощупать" многие их возможности .... и это им самим пригодится в дальнейшем, проще будет в своих работах пользоваться плагинами.......

а вообще, урок хороший и полезный, хоть и для меня лично ничего сверх нового нет ... но это же не главное, правда? ... есть еще много людей, которые этого еще не знают, потому что урок - это пособие для незнающих!

Желаю всем выгодных познаний в нужное время, и побольше времени для из применений!!)))
аватар
 
Tengiz Tegashvili 3 0
То что сделала девушка и то, что делаете вы - это обрабока фото. С помошью фильтров и техники на основе знаний фотошопа. Это не живопись.

Вот допустим
http://render.ru/books/show_book.php?book_id=937
Честно пишет - эффект чёрно-белой графики.

А вы опять подменяете понятия. Живопись и обработка фотографии. И многие верят в это, что ваши работы - это и есть живопись. Вот что страшно то...

Но похоже вам я ничего не смогу доказать, что называть вашу работу живописью назвать нельзя и это обман зрителя.


аватар
 
piker77 6 0
Уважаемый Тенгиз!
1. По поводу фильтров - все применяемые фильтры (эскиз, резкость, акварельность) описаны. Само проявление изображения мазками не фильтр, а инструмент AHB.
2. В уроке указано, что это основа технологии - каждый раз в ходе процесса я применяю какие-то другие решения фотошоп (причем совершенно разные, а иногда и изображения или фрагменты, подготовленные в других программах. Это описать невозможно, да думаю и не надо, ведь тогда нужно сделать сценарий, но тогда не будет Вашего творчества).
3. Работа девушки художницы по сути Живопись, основанная на фотографии, но в другой технике. Это и хорошо. Зрители оценят, чья работа им нравится больше. Это и есть творчество. Техники живописи практически неисчерпаемы.
4. По поводу дефиниций - всё, что оставляет какой-либо след на чём-то, строго говоря, является живописью: "Живопись создаётся природой, временем и человеком". Это уже отметил Леонардо да Винчи.
Вопрос дефиниции Живопись, думаю лежит в области философии, а не дизайна.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C
Советую вспомнить результат первой выставки импрессионистов, а что теперь, где их полотна - в лучших музеях. Время и технологии неумолимо идут вперед.
Так что, не горячитесь по поводу названия урока. Возможно его можно назвать "Имитация техники акварели с помощью средств Фотошоп" (об этом я говорю в начале урока), но мне больше нравится мое название.
5. О пиаре. Это Ваше мнение, а мнение неподсудно.

И еще. Если хотите еще обсудить не технические, а филосовские вопросу цифровой живописи, давайте перейдем на специальный форум или обсудим через личку.
С пламенным приветом,
Виталий

аватар
 
Tengiz Tegashvili 3 0
Я повторюсь еще раз:
проявить изображение мазками после обработки его фильтрами особой сложности нету.

Дело в том, что ваш урок называется - "Живопись основанная на фотографии. Акварель"
Понимаете, он называется именно так, а не "способ проявление изображения мазками" или "основы работы с наложением слоев".
А именно об этой технике - все одна строчка. На весь урок.
Очень красивое и громкое название. Но урок его не раскрывает.

Дело в том, чтобы проявить изображение - его нужно сделать. В вашем случае - фильтрами. Именно это главное, а вовсе не то, чему посвящен урок.

Либо ваш урок должен называться совсем по-другому...


И насчет творчества могу сказать следующее.
Вот ваша работа:
http://img295.imageshack.us/img295/446/shukin.jpg

А вот работа девушки художницы, пол-часа обработка фильтрами
http://img193.imageshack.us/img193/8257/veroka.jpg

Она охотно поделилась фильтрами и даже psd. Потому что главное в творчестве - это не фильтры, а умение рисовать.

У меня возникло стойкое ощущение, что вы скрываете эту информацию. Про фильтры. А подаете себя очень громко - цифровая живопись. И урок - это как пиар. Использую кисти, рисую. А фильтры - так это не так важно, не в этом дело.

Хотя то, чем вы занимаетесь - это обработка фотографий. Живописью это назвать нельзя. Я обращусь к модератору с просьбой убрать это слово, т.к. вы занимаетесь подменой понятий.
аватар
 
Tengiz Tegashvili 3 0
Цитирую piker77:
Проявить изображение мазками и есть главная задача.


Я повторюсь еще раз:
проявить изображение мазками после обработки его фильтрами особой сложности нету.

Дело в том, что ваш урок называется - "Живопись основанная на фотографии. Акварель"
Понимаете, он называется именно так, а не "способ проявление изображения мазками" или "основы работы с наложением слоев".
А именно об этой технике - все одна строчка. На весь урок.
Очень красивое и громкое название. Но урок его не раскрывает.

Дело в том, чтобы проявить изображение - его нужно сделать. В вашем случае - фильтрами. Именно это главное, а вовсе не то, чему посвящен урок.

Либо ваш урок должен называться совсем по-другому...



И насчет творчества могу сказать следующее.
Вот ваша работа:
http://img295.imageshack.us/img295/446/shukin.jpg

А вот работа девушки художницы, пол-часа
http://img193.imageshack.us/img193/8257/veroka.jpg

Она охотно поделилась фильтрами и даже psd. Т.к. применить ф

аватар
 
Tengiz Tegashvili 3 0
Цитирую piker77:
Проявить изображение мазками и есть главная задача.


Я повторюсь еще раз:
проявить изображение мазками после обработки его фильтрами особой сложности нету.

Дело в том, что ваш урок называется - "Живопись основанная на фотографии. Акварель"
Понимаете, он называется именно так, а не "способ проявление изображения мазками" или "основы работы с наложением слоев".
А именно об этой технике - все одна строчка. На весь урок.
Очень красивое и громкое название. Но урок его не раскрывает.

Дело в том, чтобы проявить изображение - его нужно сделать. В вашем случае - фильтрами. Именно это главное, а вовсе не то, чему посвящен урок.

Либо ваш урок должен называться совсем по-другому...



И насчет творчества могу сказать следующее.
Вот ваша работа:
http://img295.imageshack.us/img295/446/shukin.jpg

А вот работа девушки художницы, пол-часа
http://img193.imageshack.us/img193/8257/veroka.jpg

Она охотно поделилась фильтрами и даже psd. Т.к. применить ф

аватар
 
piker77 6 0
Цитирую Tengiz Tegashvili:

Собственно проявить изображение мазками после обработки его фильтрами особой сложности нету. А вот гораздо интереснее в какой последовательности применяются эти фильтры, что именно они делают, какие параметры внутри фильтра нужно менять, чтобы получить желаемый результат. Одно радует, что я хоть названия некоторых фильтров узнал, можно поэкперементировать )

Правда есть подозрение, что если автор скажет настройки используемых фильтров, то любой сможет создать "неповторимый стиль" автора ))

Проголосовал 5/5, а потом с сожалением понял, что тема урока совсем не раскрыта...




Тенгиз, спасибо что проголосовали. Значит урок не оказался пустым.
Я рад, что донес информацию по плагинам упрощения.
Проявить изображение мазками и есть главная задача.
А фильтры - согласен, нужно думать и пробовать. Это и есть творчество.
Если Вам нужны опции, то спешу сообщить - в творческой работе их нет и не может быть. Только эксперимент.
А если Вы хотите удивить домочадцев, то любой фильтр с опциями по умолчанию подойдет.
аватар
 
Tengiz Tegashvili 3 0
Самая важная информация, которая помогает создавать акварельную технику совсем не раскрыта.
Всего лишь одна фраза, а именно
"Для «упрощения» изображения вы можете использовать различные методы: фильтр Blur, плагины Topaz Simplify, Topaz Vivacity, Buzz Pro и другие"

Собственно проявить изображение мазками после обработки его фильтрами особой сложности нету. А вот гораздо интереснее в какой последовательности применяются эти фильтры, что именно они делают, какие параметры внутри фильтра нужно менять, чтобы получить желаемый результат. Одно радует, что я хоть названия некоторых фильтров узнал, можно поэкперементировать )

Правда есть подозрение, что если автор скажет настройки используемых фильтров, то любой сможет создать "неповторимый стиль" автора ))

Проголосовал 5/5, а потом с сожалением понял, что тема урока совсем не раскрыта...
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
Эту страницу просмотрели: 1048 уникальных посетителей