Уроки: Vue

Архитектурное освещение - Architectural lighting

SergPhotoЗдравствуйте!

Я, Сергей Слипчук, представляю Вашему вниманию перевод урока базовым основам Vue 7.
урок расположен ЗДЕСЬ (урок № 15).

В этом уроке мы рассмотрим "Архитектурное освещение" - "Architectural lighting".

Будет рассказано:
- об установке освещения;
- о персональной настройке визуализации;
- об установке визуализации.


Мы рассмотрим, как настроить освещения для визуализации архитектурных сооружений, а также визуализации городских сцен.

В оригинальном уроке использовались здания "Paris Residence 6", "Paris Residence 3", "Paris Residence 1". Эти объекты являются платными, а приобрести их можно на сайте "Cornucopia 3D".

Также можно использовать и другие имеющиеся у вас здания.
Я использовал имеющиеся у меня два здания "Vanlor Medieval City Dwelling 1" и "Tyrol Farmhouse".
Размещаем здания и камеру в сцене.

Set001

Выделяем солнце и устанавливаем его позади камеры так, чтобы сохранились тени от зданий.

Set_Sun00

Выделяем объект "Ground" и присваиваем ему материал "Sof Dunes"(из коллекции "Landscapes"). Если у вас этого материала нет - присвойте любой другой на ваше усмотрение.

Проверьте, чтобы у вас была загружена атмосфера "Default" - базовые настройки атмосферы.

Открываем редактор атмосферы - нажимаем "F4" и в открывшемся окне переходим в закладку "Sun".
Если вы вдруг загрузили атмосферу "Default" и у вас изменилось положение солнца, ни чего страшного.
В настройках атмосферы, в закладке "Sun", в разделе "Position of the sun" выставляем значения параметров "Azimuth"(Азимут - положение солнца) равное 219,86 и для параметра "Pitch"(высота солнца над горизонтом) равное 24,9.

Открываем настройку визуализации (Ctrl+F9) и выставляем в разделе "Render destination" - "Render to screen".
Указываем размер конечного изображения - 640х480.
Сделаем предварительную визуализацию нашей сцены - кликнем ПКМ по кнопке "Render".

Render0001

По завершению визуализации мы видим, что мелкие элементы сцены искажены, текстура плохо просматривается.
Закроем окно визуализации.

Теперь приступим к настройкам архитектурной визуализации.

Еще раз откроем редактор атмосферы и в закладке "Sun" полностью отключим значения параметров "Size of the sun" и "Size of the corona" - установим их равными "0".
В окне предпросмотра стал явно виден желтоватый оттенок сцены.
Переходим в закладку "Light" и в разделе "Lighting model" выбираем "Ambient occlusion". Эта модель освещения прекрасно заполняет сцену окружающим освещением.
Изменим цвет для "Ambient light" - кликнем ПКМ по окну с цветом и в открывшемся, контекстном, меню выбираем "Edit color".
Устанавливаем цвет немного темнее (RGB 155,173,183).
В разделе "Global lighting adjustment" уменьшаем значение параметра "Light balance" до 43%(наша сцена будет чуть больше освещена окружающим светом).

В нашей сцене нет ни одного облака. Ели у вас будет необходимость или желание, вы сможете добавить слои облаков в закладке "Clouds".

В закладке "Sky, Fog and Haze" мы тоже не меняем значения - оставляем все значения "по умолчанию".
Если у вас будет необходимость придать сцене глубину - можно увеличить значения параметров "Haze ground density" и "Fog ground density".

В остальных закладках, "Wind" и "Effects", не меняем значения.

На этом этапе, мы сделали основные настройки атмосферы.

Теперь мы должны настроить систему визуализации для получения качественного изображения.
Открываем окно настройки визуализации (Ctrl+F9).
В разделе "Preset render quality" выбираем "User setting"(1)(пользовательские установки).
Активировалась кнопки загрузки и сохранения пользовательских настроек(2)

Для архитектурной визуализации, опции "Depth of field"(глубина резкости) и "Enable motion bluring"(Включено размытие движения)(3), должны быть отключены!!!.

Должны бить отключены опции "Optimize volumetric lights" и "Optimize last render pass"(4).

Все вышерасположенные опции должны быть включены(5).

Значение параметра "Advanced effects quality"(6) должно быть равное 100%.
Кликнем ЛКМ в этом разделе по кнопке "Edit"(7).
Откроется окно "Advanced Effect Options"(8) - дополнительные настройки.
В этом окне, в закладке "General", отключаем опцию "Optimize indirect lighting on plants"(9).

Render_Setting001

В закладке "Photon Maps"(10) должны быть отключены все опции. Кликнем "ОК".

Render_Setting0002

Следующий раздел "Anti-aliasing"(11)(сглаживание) обе опции должны быть включены. Это необходимо для сглаживания прямых линий и углов при визуализации текстур и объектов.

Кликнем ЛКМ в этом разделе по кнопке "Edit"(12).
Откроется окно с дополнительными настройками этого раздела "Anti-aliasing Options"(13).
В этом окне настройки должны бить как на скриншоте.

AntiAliasing_Option

С этими настройками, мы получим четкое изображение с не размытыми тенями.
Когда есть необходимость придать теням мягкость - включаем мягкие тени в свойствах источника света (в разделе "Shadows").
Если тени в сцене получаются слишком темные, то в настройках источника света, в разделе "Shadows", уменьшаем значение параметра "Shadow density" до 85%-95% .

В нашей сцене мы оставим это значение, как есть, равное 100%.
Закроем редактор источника света.

Вот теперь мы готовы визуализировать нашу "высоко архитектурную" сцену.
Нажимаем "F9".

Можете пойти выпить ЧАШКУ кофе или чая...

Через некоторое время визуализация будет завершена.

Render_End

Мы получили очень реалистичную картинку.
Все текстуры и прямые линии сглажены и выглядят естественно. Тени не слишком темные, а в тени четко видны объекты и текстуры.

Благодарю за прочтение данного урока.

Данный урок подготовлен "Geekatplay studio"

Перевод и адаптацию урока осуществил Слипчук Сергей Валентинович (e-mail)

12305 Автор:
Актуальность: 517
Качество: 577
Суммарный балл: 1094
Голосов: 26 оценки

Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую pilipim:
то что описано в этих уроках делается методом тыка, единственно верным способом изучения интерфейса программы. Этот способ сочетания инструкции и метода научного тыка. Уроки подобные по большей мере мало кому нужны. Вот ни одного благодарного новичка не отписалось пока )))

Если вам не нужны, то не вы один читаете!!! и не нужно навязывать свое, гипертрофированное самомнение другим!!!
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую pilipim:
с этой работой вполне удовлетворительно справляется переводчик гугла, и не устраивает срач на 3 страницы, объясняя что он лишь переводчик и всех интересующихся посылает за ответами в другие места )))


по вам плачет БАН!!!

и вам в ответ - а что, гугл уже и видеоуроки переводит!?
аватар
 
pilipim 21 0
Цитирую Sergey Slipchuk:
- я их переведу и вам на радость и читателям во благо!

с этой работой вполне удовлетворительно справляется переводчик гугла, и не устраивает срач на 3 страницы, объясняя что он лишь переводчик и всех интересующихся посылает за ответами в другие места )))
Цитирую Алексей Асадчий:
Автор дает повод для размышления

то что описано в этих уроках делается методом тыка, единственно верным способом изучения интерфейса программы. Этот способ сочетания инструкции и метода научного тыка. Уроки подобные по большей мере мало кому нужны. Вот ни одного благодарного новичка не отписалось пока )))
аватар
 
Strannick 5 0
pilipim, я готов признать свои ошибки, и мог бы принести вам свои извинения за сказаное... А вы могли бы в свою очередь признать тот факт что необоснованно выдвигаете автору притензии придираясь к отдельным словам которые в данном уроке погоды не меняют. Я не удивлен что вам не по нраву этот урок. Собственно это я и хотел сказать. Если вам они не нравится ищите, другие. Посмотрите внимательно на другие уроки (переводы) Сергея и там Вы не увидите сногсшибательных картинок и подробных описаний как сделать красиво. Автор дает повод для размышления, а не для обс**ания. Размышляйте, делайте выводы!

Сергей Слипчук мне не знаком. Но у нас сходятся мысли в том что вам дейстительно не мешало бы сходить на... туда где говорят не по русски.
аватар
 
Strannick 5 0
Цитирую Wasteland:
Я уже устал вам что-то доказывать.


А не нужно ни кому ни чего доказывать! Хотите разобраться с вопросами архитектурной визуализации? Создавайте ветку в форуме и вперёд!!!! Я и слова не скажу. Но покуда Вы "многоуважаемый", здесь изливаете свои непонятные претензии, я буду продолжать Вам объяснять простые истины на яблоках. И может быть до вас таки дойдёт, что просто так хаить других не стоит! Можете меня считать философом в кавычках или еще кем и не протирать своё стекло месяцами. Но покуда в ваших комментах и претензиях, только высокомерие! Не верите мне? обратитесь к специалистам которым доверяете!

Посмотрите внимательно сколько всего напрастного было написано, а вернулись мы все к этим яблочам:

Цитирую Wasteland:
Вуе способна на большее, такие картинки отпугнут новых юзеров. Ах да, сейчас на меня посыпется шквал комментов что это ПЕРЕВОД (да, да, Сегрей, я понял, спасибо), что раз я такой умник то лучше пошёл-ка ты бы сам чего-нибудь написал



Цитирую Wasteland:
На следующих выходных (я просто с работы поздно прихожу, нету времени по будням) я состряпаю сценку посложнее и посмотрим настройки, ок?


Тоесть вы сами задаете свои вопросы и сами же пытаетесь на них ответить! парадокс? подумайте почему... а я пошел вышивать крестиком!
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую Wasteland:
я состряпаю сценку посложнее и посмотрим настройки, ок?

ОК!... буду рад посмотреть на эти настройки визуализации!
С уважением,
Сергей.
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Сергей, мы видимо друг друга не понимаем. Или не хотим понимать. Я уже устал вам что-то доказывать. На следующих выходных (я просто с работы поздно прихожу, нету времени по будням) я состряпаю сценку посложнее и посмотрим настройки, ок?
Алексей Асадчий, уважаемый, вы уже утомили со своими яблоками)) Я, кажется, перечислил вопросы, которые меня не устроили. Получил ответ лишь на один из них. Про остальные ни автор перевода, ни уж тем более вы (я уверен, судя по вашим комментариям) ничего толком не знаете. И ещё и чего-то пытаетесь доказывать, прикрываясь яблоками)))))))) Я читаю ваши комментарии, как через грязное стекло - смысла не улавливаю абсолютно. Ваша позиция всем ясна и ничего нового вы в дискуссию не вкладываете. Может хватит тратить силы на столь "высокохудожественные" комментарии и оставить спор?
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую pilipim:
Поясню - вопросов про ВУЕ автору задавать нет смысла, он отсылает всех на... туда где говорят не по русски )))
значит можно задавать лишь вопросы про качество и целесообразность данного перевода как такового. Вот я лично и говорю - смысла не видно, урок слабенький, образец ваааще кааалбаса ))) Поищите другие уроки, интересные и хорошие, да переводите их всем на радость.


Здравствуйте...

Постараюсь ответить четко и доходчиво:
1 - я не автор, я делаю перевод уроков и предоставляю их в текстовом формате...
2 - а по чему бы вам действительно не сходить, как вы выразились " ...на ... туда, где говорят не по русски" и не задать там реальным авторам уроков свои "умные и актуальные" вопросы?
3 - данные уроки не претендуют на "силу" - они являются переводом имеющихся видео-уроков Владимира Чопина (Vladimir Chopine) - он русскоговорящий и может легко ответить на все ваши вопросы!!
4 - у меня нет цели ублажать ваши пожелания, я занимаюсь переводом имеющихся уроков, а если вы мне подскажите интересные уроки (которые выдержит моя машина) - я их переведу и вам на радость и читателям во благо!

Ссылки на уроки для перевода - прошу отправлять в личку.

С уважением,
Сергей Слипчук.
аватар
 
pilipim 21 0
Цитирую Алексей Асадчий:
Если вы так не внимательно читаете уроки. То что вы смогли вынести из прочитанных талмудов? (sorry, сарказм).

Сарказм говорите? Забавно, меня обвинили в том, что я не внимательно читал и задал вопрос не относящийся к содержанию статьи, тем временем, вопрос был задан точно по тексту, автор перевода в конце концов вчитался в собственный перевод и даже предпринял попытку ответить на него, превратив все в "шутку"

что я вижу? ОЧЕВИДНОЕ! автор перевода с какого то перепуга начал обвинять меня в невнимательности, тем временем сам видимо забыл что он там переводил, потом перечитал, нашел предмет обсуждения и попытался "коряво" выкрутиться )))


Зачем вообще автор перевода и некий его поклонник-"психолог" ввязываются в обсуждения не имеющие к ним отношения?
Поясню - вопросов про ВУЕ автору задавать нет смысла, он отсылает всех на... туда где говорят не по русски )))
значит можно задавать лишь вопросы про качество и целесообразность данного перевода как такового. Вот я лично и говорю - смысла не видно, урок слабенький, образец ваааще кааалбаса ))) Поищите другие уроки, интересные и хорошие, да переводите их всем на радость.
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую Wasteland:
Цитирую:
Я, глядя лишь на картинки, не могу сказать хорошие настройки


Огромная просьба - корректнее цитируйте самого себя, ибо эта цитата - ВАШИ СЛОВА!!
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую Wasteland:
Cергей, вы тоже между строчек читаете?
Я задал вам вопрос, вы не смогли на него ответить и хотите, чтобы я доказал свою правоту?) или неправоту автора этого урока? Я правильно понимаю? Давайте сценку тогда)


Я ваш хлеб отбирать не буду и передергивать тоже не буду.

И давайте прекращать полемику и словоблудство по этому уроку!...

Ранее, в этом обсуждении вы уверяли "
Цитирую Wasteland:
Универсальных настроек нет) Я, глядя лишь на картинки, не могу сказать хорошие настройки, увы( А вообще смысла настраивать эту сцену нет - она слишком простая, ощутимой разницы во времени не будет. Другое дело большие проекты с кучей зданий (город, да? ну да, город), деревьев и облаками. Опять-таки всё это нужно подстраивать под каждую сценку )


...я предложил указать ваши настройки для этой сцены!?

Теперь вы предлагаете дать вам сцену! вы не последовательны.
Создаете по этому уроку сцену и визуализируйте, а на стройки выкладываете здесь + финальное изображение 800х600 + параметры вашей машины и время визуализации(можно указать и количество полигонов).

Тогда и сравним результаты, а так вы просто "пускаете мыльные пузыри" без конкретных ответов и альтернативных вариантов решения ваших же вопросов!!!

P.S. Один из моих знакомых говорил: "Если ты ставишь вопрос или задачу, то у тебя должно быть минимум ТРИ ответа на этот вопрос или ТРИ способа решения для этой задачи!!!"

С "уважением",
Сергей.
аватар
 
Strannick 5 0
Цитирую Wasteland:
Я задал вам вопрос, вы не смогли на него ответить и хотите, чтобы я доказал свою правоту?) или неправоту автора этого урока? Я правильно понимаю? Давайте сценку тогда)


По всей видимости вы не праильно понимаете. Ни кому ни чего доказывать не нужно, но Вы с упорством... пытаетесь кому-то что-то доказать. Спокойнее "товарищ"!!!! По всей видимости, этот урок неудовлетворяет Ваших поребностей? Тоесть не оправдывает Ваших ожиданий. Но это не проблема автора, а тем более Сергея! Значит ищите урок, который будет удовлетворять их, если вообще существует такой. Дело в том что здесь изложено только то что изложено и НИ КТО НИ ЧЕГО БОЛЕЕ ИЗЛАГАТЬ НЕ БУДЕТ!!!! иначе это будет не перевод, а перебор!

Цитирую Wasteland:
Забанить бы вас по хорошему, уважаемый. Вы неадекватный по-моему) ещё и психолога и философа из себя строите))))


эх, мечты мечтами... бред... при чем здесь психология, а тем более философия?!?...

возвратимся к яблокам: здесь вам дают попробовать яблочко называемое "антоновка" (которое для данной сцены работает корректно), а если нам потребуется "белый налив" (визуализация сцены с большим количеством всего всего)... то мы будем читать другие уроки ;) Эт я говорю от имени ВСЕХ новичков, за которых вы так переживаете!!!!! Хотите груш? Не ищите их среди яблок!!!!!

Цитирую Wasteland:
3. Раздел Антиальясинга не раскрыт абсолютно. Это самая главная настройка скорости в Vue. А вы там писали в начале что будем настраивать визуализацию. Этот параметр крайне важен, а информации по нему вы дали ноль - Использование Систематик АА я считаю крайне серьёзной ошибкой - семплит она конечно лучше, чем Оптимайзед, но медленнее гораздо - логичнее квалити трешхолд прибавить у оптимайзед.


Наверное потому что цели такой у автора небыло? и то что на Ваш взгляд кажется необходимым ДЛЯ ВАС, обсалютно не трогает АВТОРА. Ему вообще по барабану что мы здесь с ВАсми пишем! Зачем гнать напраслины и задавать вопросы не тем людям и не там? Если автор дал такие настройки, значит на то были свои причины, мы их не знаем. Зачем гадать? Если вы умнее автора доказывайте ЕМУ ЭТО!!!

Цитирую Wasteland:
Да я спрошу, без проблем))


Уже спросили у автора? и что он вам послал? Отпишите и здесь, очень полезно будет узнать)
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Цитирую:Я, глядя лишь на картинки, не могу сказать хорошие настройки

Cергей, вы тоже между строчек читаете?
Я задал вам вопрос, вы не смогли на него ответить и хотите, чтобы я доказал свою правоту?) или неправоту автора этого урока? Я правильно понимаю? Давайте сценку тогда)
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую Wasteland:
Забанить бы вас по хорошему, уважаемый. Вы неадекватный по-моему) ещё и психолога и философа из себя строите))))


Судя по всему, вы метите на должность "Модератор RENDER.RU" или вы всетаки пытаетесь подсказать как лучше настраивать визуализацию для данного урока, хоть вы и написали:
Цитирую Wasteland:
Универсальных настроек нет) Я, глядя лишь на картинки, не могу сказать хорошие настройки, увы( А вообще смысла настраивать эту сцену нет - она слишком простая, ощутимой разницы во времени не будет. Другое дело большие проекты с кучей зданий (город, да? ну да, город), деревьев и облаками. Опять-таки всё это нужно подстраивать под каждую сценку )


Почему так сразу "смысла настраивать эту сцену нет - слишком простая, ощутимой разницы во времени не будет."

Если вы дадите настройки визуализации, может будет разница в качестве визуализации?

Укажите параметры настройки рендера (хотябы для этой сцены) пожалуйста, а мы посмотрим на итоговое качество с вашими настройками!!!...

Будет приятно помочь воплотить в жизнь ваши замечания!

С уважением,
Сергей.
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Цитирую:И логично задавать вопрсы АВТОРУ А НЕ ПЕРЕВОДЧИКУ

Вы вообще читаете то, что я пишу? Между строк читаете?)
Забанить бы вас по хорошему, уважаемый. Вы неадекватный по-моему) ещё и психолога и философа из себя строите))))
аватар
 
Strannick 5 0
Цитирую pilipim:
я с 1998 года изучаю архитектуру
с 2002 года занимаюсь CG
я прочитал достаточное количество хороших книг и задаю вопрос по выше расположенному уроку. Что такое высоко архитектурная сцена???

ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ЭТОТ ВОПРОС!!! который основан на содержании этого """урока"""


Извините не сдержался. Я с 1994 года крестиком вышиваю!
Если вы так не внимательно читаете уроки. То что вы смогли вынести из прочитанных талмудов? (sorry, сарказм).

Цитирую pilipim:
ЗАЧЕМ делать архитектурное освещение в VUE? Почему в этой программе? Что это дает? Скорость? Физическую точность? Какие преимущества относительно старых добрых пакетов для архитектурного моделирования и визуализации?

копайте дальше литературу. И по внимательнее вчитывайтесь. И тогда обязательно найдете ответы на все свои вопросы! Еще лет пять и всё станет ясным!

Дело в том что есть урок Vue в котром рассказывается что можно и тута рисовать "архитектурные шедевры" :) А решать Вам и только Вам делать это тута или тама!!! Этот урок это не пособие для новичков... наврядле автор писал специально для зеленыеньких? И явных признаков этого я не вижу. С чего вы вообще взяли что урок написан для новичко?!? Может быть интересен новичкам: это да! И рекламы VUE здесь тоже ни кто не делает.

не забывайте чо я крестиком вышивать умею ;) удачи всем и не грузитесь по напрасну. а главное не грузите других!!!!
аватар
 
Strannick 5 0
Цитирую Wasteland:
Не знаю, почему меня тянет это делать, я плохой и злой)


Нет вы не злой... такое поведение типично для людей моральнонеудовлетворенных. тоесть желание показать своё привосходство идет от природы. Обячно это делается что бы привлечь внимание самки. Здесь самок нет... Здесь, похоже на, банальное, самоутверждение в рамках данного социума. Это кстати серьёзная проблема... она обычно остра у подростающего поколения...

Теперь наберусь наглости и отвечу за Сергея. Если Вы знаете что нет универсальных настроек, тогда по Вашему и делать ни чего не нада? И с чего это вы так беспокоитесь про новичков? Да перевод не идеален. Здесь написано то как автор видит настройки визуализации для архитектурных сооружений. Мы со своей стороны можем сколь угодно огрызаться, НО это авторское решение!!!! Плохое оно или хорошее решать вам. Я уже писал много раз: не нравиться не ешьте.

Если вы видите гнилое яблоко, зачем его пробовать? Не ешьте и всё. А новички за которых вы так радеете, уверяю Вас разберуться!!!! Не надо о людях плохо думать: тупых здесь не так много! Наоборот имея не идеальную базу но хоть какую-то... это и есть ценность для новичка. тоесть для меня :) Ведь прочитав этот урок ни кто не станет ассом Vue? И автор не ставит цели научить вас примудростям и тонкостям программы. Здесь изложена своя точка зрения. И логично задавать вопрсы АВТОРУ А НЕ ПЕРЕВОДЧИКУ, который просто Вас знакомит и с таким взглядом на архитектурную визуалку в Вуе! Вот и всё, и ни чего больше. Мне тоже хотелось бы иметь более подробный урок и желательно что бы там была кнопка "сделать красиво". . .

И конечно же уважаемый Wasteland, ждем от вас настоящих, рально крутых уроков по VUE 8! С нетерпением. Докжите нам своё превосходство! Я не провтив.

А еще я умею крестиком вышивать ;)
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Цитирую:...Остальные вопросы может лучше задать АВТОРУ этих УРОКОВ!???

ох ох ох... А я-то думал((
Да я спрошу, без проблем)) А что делать людям, на которых ориентированы эти переводы (т.е. людей, не учивших в школе\институте английский) ? Я к тому, что переводчику тоже не плохо было бы вникнуть в суть урока. Щас вы, Сергей, опять подумаете что я придираюсь)) Ну да, наверное так и есть. Не знаю, почему меня тянет это делать, я плохой и злой) Больше не буду, всё)

Цитирую:Если не затруднит, напишите Ваши настройки - я их испробую на этой сцене.

Универсальных настроек нет) Я, глядя лишь на картинки, не могу сказать хорошие настройки, увы( А вообще смысла настраивать эту сцену нет - она слишком простая, ощутимой разницы во времени не будет. Другое дело большие проекты с кучей зданий (город, да? ну да, город), деревьев и облаками. Опять-таки всё это нужно подстраивать под каждую сценку )
аватар
 
Sergey Slipchuk 132 0
Цитирую Wasteland:
Ну раз уж такое дело, то у меня к автору перевода пару вопросов:
1. отключаем опцию "Optimize indirect lighting on plants" - зачем, если у нас всё равно нету растений в сцене? Если это идёт в расчёте на то, что в сцене юзера могут быть растения - неплохо было бы написать об этом)

2. Значение параметра "Advanced effects quality"(6) должно быть равное 100%. - зачем?! При таком подходе значение 100 примет параметр качества вольюметриков - у вас в сцене вольюметрических шейдеров нету, а если у юзера есть? Там же можно настроить кастомовые значения для карты фотонов - настройки качества вторичных отскоков - и опять ничего не сказано)

3. Раздел Антиальясинга не раскрыт абсолютно. Это самая главная настройка скорости в Vue. А вы там писали в начале что будем настраивать визуализацию. Этот параметр крайне важен, а информации по нему вы дали ноль - Использование Систематик АА я считаю крайне серьёзной ошибкой - семплит она конечно лучше, чем Оптимайзед, но медленнее гораздо - логичнее квалити трешхолд прибавить у оптимайзед.


на вопрос 1 я сам отвечу - растения в сцене есть - на левом балконе ближнего(правого) дома...

...Остальные вопросы может лучше задать АВТОРУ этих УРОКОВ!???

Если не затруднит, напишите Ваши настройки - я их испробую на этой сцене.

С уважением,
Сергей.
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Ой, стоило мне на недельку отлучиться, а вы тут уже срач вселенского маштаба без меня устроили!))
На самом деле уже конечно пошли наезды, не надо так низко опускаться.
Вуе хорошо рендерит архитектуру, если надо сделать вид с птичьего полёта, полёт через через облака (можно гемориться с композом, конечно, и не ждать, пока вуе отрендерит свои сверхмедленные облачка, но если у вас где-то завалялась рендер ферма...) Анимация день-ночь тоже на ура проходит.
Ну раз уж такое дело, то у меня к автору перевода пару вопросов:
1. отключаем опцию "Optimize indirect lighting on plants" - зачем, если у нас всё равно нету растений в сцене? Если это идёт в расчёте на то, что в сцене юзера могут быть растения - неплохо было бы написать об этом)

2. Значение параметра "Advanced effects quality"(6) должно быть равное 100%. - зачем?! При таком подходе значение 100 примет параметр качества вольюметриков - у вас в сцене вольюметрических шейдеров нету, а если у юзера есть? Там же можно настроить кастомовые значения для карты фотонов - настройки качества вторичных отскоков - и опять ничего не сказано)

3. Раздел Антиальясинга не раскрыт абсолютно. Это самая главная настройка скорости в Vue. А вы там писали в начале что будем настраивать визуализацию. Этот параметр крайне важен, а информации по нему вы дали ноль - Использование Систематик АА я считаю крайне серьёзной ошибкой - семплит она конечно лучше, чем Оптимайзед, но медленнее гораздо - логичнее квалити трешхолд прибавить у оптимайзед.

2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
Эту страницу просмотрели: 541 уникальных посетителей