Моделирование - от заката до рассвета


Автор о себе:

Зовут меня Миронов Дмитрий, живу в далеком городе Арзамасе Нижегородской области. Учусь в Арзамасском Приборостроительном Колледже на первом курсе.
Макс первый раз увидел года два назад, но только через год решил как-то продвинуться, наверное, потому что в нашем городе этим мало кто занимается (вернее, пара человек), и сначала меня это не завлекло, но однажды я увидел примеры картинок, выполненных в максе, и тогда - пошло-поехало. Больше люблю моделировать и поэкспериментировать над светом. Считаю, что урок полезен лишь в том случае, если в нем содержатся какие-то описания макса или выполняется модель с изучением всех используемых кнопок, а уроки про свет, где стараются повысить вашу визуализацию, считаю бесполезными. Словом, нужно знать только кнопки, а дальше вам поможет талант!



Этот урок я решил написать в помощь новичкам и, надеюсь, не только… Не видел ни одного урока, который бы описывал весь процесс моделирования, поэтому новичкам очень трудно научиться моделировать, приходится или тратить много денег, или - еще больше - времени и сил. Надеюсь, этот урок поможет вам познать сторону 3D Max под названием «Моделирование»! Предупрежу, что урок написан по 3 DS Max 7, но не отчаивайтесь, если что-то непонятно – пишите мне!



Для начала уясним, с помощью чего и как мы будем моделировать.

А моделировать мы будем с помощью Editable Poly.

Чтобы начать моделировать надо конвертировать начальный объект в Editable Poly. Это можно сделать, нажав на объект правой кнопкой мыши, потом, выбрав "Convert To:", нажать "Convert to Editable Poly".

Для удобства нажмите правой кнопкой мыши на "Perspective" и выберите "Edged Faces", теперь видно строение объекта (в нашем случае Box) из ребер.

После конвертирования объекта появится главная панель моделирования Editable Poly.


Физика

Для полной наглядности моделирования хочу подчеркнуть смысл определения твердого тела в физике:

Твердое тело состоит из решетки, на пересечении линий которой расположены узлы (точки в 3DS Max).

Также подчеркиваю один дефект твердого тела:

Вакансия - когда в решетках не хватает узлов.

Дефекты обычно влияют на конечный результат, после сглаживания (модификатор Mesh Smooth), а перед сглаживанием объект может выглядеть вполне нормально.

Моделируем

Итак, мы узнали, что моделирование происходит с помощью конвертирования объекта в Editable Poly. Попробуем перейти непосредственно к моделированию, а моделирование - это постепенное наращивание объекта до нужной нам формы или усложнение более простой формы - к сложной.

Начнем с разбора основных кнопок моделирования:

Моделирование происходит при помощи изменения точек, ребер и полигонов, все это мы можем найти в нашем конвертированном объекте:


Точки (Vertices)- мельчайшие частицы, из которых состоит объект.

Ребра (Edge) - линия между двумя точками.

Полигон (Polygon) - часть объекта внутри которого нет точек, сторонами являются ребра:



Начнем с точек (быстрый доступ "1")


Точки (Vertices) - мельчайшие частицы из которых состоит объект.

Нажимаем 1 на клавиатуре и смотрим на вид нашего объекта:





Закладка
Редактируем точки


Появились точки, из которых состоит наш объект. Эти точки можно перемещать удалять и т.п., а именно:

1) Соединять - для этого нужно выбрать две или больше точек и нажать на квадратик около Weld:


Теперь появилось окно, тут нужно указать расстояние, на котором точки будут соединяться, то есть, если выбрать все точки и нажать Weld, то не всегда они соединятся, это полезно когда объект большой, и соединить надо точки, которые лежат очень близко друг к другу - можно просто выбрать все точки, нажать Weld и выбрать маленькое расстояние. Соединение происходит в точке, где находится центр всех выбранных точек. Раздел Number of Vertices разделен на две части: в части Before показывается, сколько точек сейчас выделено, а в разделе After указано, сколько останется точек после соединения на заданном расстоянии. На главном меню количество выбранных точек указано перед надписью Vertices Selected.

Ниже находится кнопка Target Weld - чтобы испробовать нажимам кнопку, выбираем любую точку (теперь от неё будет тянуться прерывистая линия), указываем другую любую точку и видим, что точки соединились в положении последней выбранной точки.

2) Размножать - для этого выберем одну или более точек и нажмем на квадратик около Chamfer:

Появится вот такое окно, где нужно, опять же, выбрать расстояние между появившимися точками. Размножение идет по соприкасающимся с точкой ребрам, надеюсь, картинка всё разъяснит:

3) Удалять точки можно двумя способами:

Del - просто выбрать точку и нажать Delete, тогда удалятся все соседние полигоны.

Remove - после нажатия точка исчезает, но дырки не остается, макс создает из соседних полигонов один (см. второй рисунок).

Теперь мы прошли все главные кнопки закладки Edit Vertices. Немного потренируйтесь с кнопками, и мы продолжим, но перед этим повторим всё еще раз:


Соединять в общем центре выделенных точек.
Эту кнопку мы не проходили, потому что она редко применяется для точек, мы её рассмотрим потом.
Размножение точек по соседним ребрам.
Присоединение одной точки к другой.
Удаление точек.


Закладка Редактируем геометрию

Начнем сразу с разбора кнопок:

1) Create - создает точки, которые не привязаны полигонами к нашему объекту (понадобится, когда мы будем проходить полигоны).

2) Collapse - все выбранные точки соединяются в одну так же, как и Weld, только без расстояния.

3) Attach - с помощью этой кнопки можно присоединить к Box любой другой объект.

4) Detach - если выбрать одну точку, то все соседние полигоны станут отдельным объектом.

5) Slice Plane - появляется перпендикулярный Plane, который при нажатии Slice создает точки (на картинке показано, какие):

6) QuickSlice - тоже самое, что и Slice Plane, только расположение Plane теперь можно указать самому.

7) Cut - можно создавать дополнительные точки:

8) MSmooth - сглаживаются соседние полигоны.

9) Tessellate - соседние полигоны разбиваются на более мелкие части. Нажмем на квадратик около Tessellate: тут можно выбрать способ дробления:

Edge - перпендикулярно всем линиям:

Face - из угла в угол:

Все остальные кнопки в этом свитке при желании можно рассмотреть самому, т.к. ими я вообще не пользуюсь при моделировании.

Рассмотрим таблицу и перейдем к последней полезной закладки в Точках.

Создание своих точек.
Соединение всех выбранных точек.
Присоединение посторонних объектов.
Соседние полигоны выбранных точек становятся посторонним объектом.
Добавление точек с помощью перпендикулярного Plane.
Добавление точек с помощью Plane.
Добавление точек на стороны объекта.
Сглаживание соседних полигонов.
Разбиение соседних полигонов.

Эти таблицы можно скопировать в отдельный файл, для обращения к ним в нужный момент.



Закладка Сглаживаем объект

Чтобы получить конечный результат какой-либо модели, нужно её сгладить. Конечно, это требуется не всегда, но мы изучаем моделирование, где почти всегда нужно что-то сглаживать и поэтому сцена начинает тормозить. Посмотрим, как этого можно избежать.

Для начала посмотрим, что такое вообще сглаживание:

В закладке Subdivision Surface поставим галочку перед надписью "Use NURMS Subdivision", теперь наш объект примет вот такую форму:

Ели нам надо получить круглую форму, это плохой результат, но все же сглаживание произошло. Разберем все подробнее:

1) Isoline Display - при сглаживании добавляются новые ребра: чтобы их увидеть, надо убрать галочку с этой опции.

2) Рассмотрим опции Dispaly:

Iteration - степень сглаживания, попробуем поставить 2:

Объект стал более гладкий, но теперь у нас больше полигонов.

Теперь опции render:

Если поставить галочку перед Use NURMS Subdivision в Display, Iteration поставить "0", а в render - "2", то ничего у нас тормозить не будет, сцена останется на своих местах, но при рендере (быстрый доступ "F9") объект будет выглядеть сглаженным:

Остальные опции нам пока не понадобятся.

Вот мы и прошли моделирование точками, изучили всё, что с ними можно сделать, но все равно сейчас ничего хорошего мы не сможем смоделировать.


Ребра (быстрый доступ "2")


Ребра
(Edge) - линия между двумя точками.

Для рассмотрения ребер нам больше подойдет объект Plane:

При создании объекта всегда можно увеличить или уменьшить количество сегментов (количество полигонов по сторонам), поставим у нашего Plane по одному сегменту:

Теперь конвертируем объект в Editable Poly и нажимаем "2".

Главным нашим инструментом для моделирования являются ребра, рассмотрим почему:

Потому что ребра могут размножаться :-)

Для этого выделите одно ребро, зажмите на клавиатуре Shift и перетащите ребро в другое место, вот что получится:

Таким образом и делают главных героев мультфильмов "Ледниковый период", "В поисках Немо" :-)

Тут надо разъяснить еще кое-что:

Объект, как и ребра, можно масштабировать (), поворачивать () и перетаскивать ().

Многие новички любят перетаскивать ребра в виде Perspective - НЕ НАДО! С самого начала нужно учиться правильно передвигать ребра: если надо передвинуть ребра параллельно, передвигайте в окне вида сверху (где создаете (обычно создают в виде Top)), если под углом, то сбоку. ПОТРЕНЕРУЙТЕСЬ.

Попробуем для практики смоделить что-нибудь:

1) Создаем Plane с одним сегментом в виде Top.

2) Конвертируем.

3) Выделяем все ребра.

4) Тащим на виде сбоку (Front) ребра вниз (с Shift), для этого нужно выбрать у курсора зеленую стрелку Y, что бы ребра опустились строго вниз:

5) В виде Top масштабируем выделенные ребра:

6) Сглаживаем наш объект на 3 единицы и рендрим:

Кнопки изучим самостоятельно, т.к. объяснения будут совпадать.

С полигонами (быстрый доступ "4") у нас такая же история, их можно передвигать, масштабировать, поворачивать, но тут очень важно изучить и повторить кнопки:

Нажимаем квадратик: тут нужно указать, куда и насколько передвинется выделенный полигон ("-1" - вниз на 1, "+1" - вверх на два), очень полезная кнопка, для полного понимания - потренируйтесь.
Уменьшает или увеличивает полигон.
То же, что и Extrude, только в опции можно уменьшить или увеличить полученный полигон.
Уменьшает или увеличивает полигон, но остаются границы старого полигона.
У полигона есть только одна сторона, если нажать Flip, то полигон поменяется сторонами.
Если сначала создать 4 точки, потом нажать Create у полигона, то можно создать полигон между этими точками.
Закрывает выделенные полигоны в одну точку.
Выделенный полигон становится отдельным объектом.


ОБЯЗАТЕЛЬНО попробуйте на практике все эти кнопки, в объяснениях можно запутаться.

Ну что ж, теперь мы готовы к моделированию, надо изучить секреты и выучить кнопки, чтобы стать профессионалом :-)


Задание:
Смоделировать вазу с помощью Editable Poly


Моделируем способом наращивания объекта.

1) Создаем Cylinder 50х100 с Sides равным 10, а Cap Segments 2:

2) Конвертируем его и удаляем все полигоны, оставляем только низ:

3) Выделяем все ребра, и с помощью масштабирования и перетаскивания с Shift, делаем так:

4) Таким макаром создаем такую модель:

5) Попробуем сгладить её на 3 единицы:

6) Нормальный результат, но нам нужны секреты, применим один из них. Выберем по кругу вот эти ребра:

7) Теперь применим Chamfer на 0,1 и сгладим:

Видите, на месте раздела ребер сглаживание сделало выделку, это очень важный секрет.

8) Теперь выделим вот эти точки:

9) Передвигаем их вверх и сглаживаем:

У нас появился эффект волн.

10) Теперь накладываем текстуру (нажимаем "M") и не забываем поставить 2-Sedes:

11) Не буду сейчас рассказывать о визуализации, создаем пол, камеру, свет и нажимаем F9:

Не будем завидовать, т.к. мы пришли учиться моделировать:-).


Задание: Моделируем простейший каркас игрушечной машины.


1) Создаем Plane с желаемыми размерами машины (вид сверху).

2) Т.к. это у нас низ, выделяем наш единственный полигон и нажимаем Flip (запоминаем).

3) Теперь делим полигон пополам (Slice Plane) и удаляем одну половину.

4) С помощью Slice Plane добавляем вот такие линии:

5) Выделяем полигоны, где у нас будут колеса, и применяем Extrude (-).

6) Делаем появившимся полигонам форму с помощью точек:

7) Выделяем все нижние ребра и тянем их до уровня верхних:

8) Сейчас нужно соединить точки с помощью Target Weld, но перед этим удалить вот эти полигоны:

Вот что получится после соединение точек:

Ну теперь никаких сложностей не будет, поэтому делаем верх по своему желанию. Не забывайте соединять точки.

Вот что получилось у меня:

9) Теперь с помощью Mirror () делаем копию:

10) С помощью Attach соединяем объекты и выделяем эти точки:

11) С помощью Weld нужно соединить соседние точки (помните о расстоянии). Теперь масштабируем модель до нужной:

Ну вот и всё, каркас готов, теперь с помощью фантазии и опций макса можно сделать всё, что угодно (конечно, настоящие машины так не рисуют). Если вы хотите сгладить свою модель, то будьте осторожны, нужно выбрать боковые ребра и размножить их, очень нелегкий труд.


Задание: Моделируем колеса

Тут мы будем проявлять самостоятельность, я буду лишь показывать картинки и немного рассказывать:

1) Делаем вот такой объект:

Тут нужно указать правильно количество сегментов при создании Cylinder, потом я удалил полигоны по центру и разрыв закрыл с помощью ребер, потом соединил точки, разъединил ребра по периметру внутреннего и внешнего радиуса и напоследок добавил точки посередине.

2) Создаем вот такой объект:

Для этого выделяем соответствующие полигоны в нашем колесе и, не отпуская Shift, нажимаем левую кнопку мыши, потом выбираем Detach и делаем отдельный объект (я поменял цвет).

3) Теперь только с помощью ребер и масштабирования делаем так (перед этим выберите все полигоны нового объекта и нажмите Flip):

4) Сейчас нам нужно разделить вот эти ребра, чтобы после сглаживания всё было нормально:

Делим на маленькое расстояние (я делил на 0,1)

Теперь еще один секрет, делаем дырки:

1) Выбираем вот эти полигоны и применяем к ним Tessellate (Face):

2) Применяем Shamfer к получившимся точкам и потом Extrude к получившимся полигонам:

Теперь нужно сделать так, чтобы эти дырки при сглаживании не проваливались. Думайте сами, решайте сами, вот что получится:

Не буду рассказывать, как делать протекторы, т.к. в рунете таких уроков полно.

Конечно, такие колеса в дело не пойдут, но на таких моделях можно многому научиться, попробуем смоделировать еще один колес:

1) Шину делаем сами, вот моя:

2) Теперь делаем заготовку для диска (забыли? посмотрите предыдущее колесо) и вытягиваем вот такой объект:

3) Сначала применяем к объекту MSmooth , а теперь с помощью полигонов и Extrude, делаем так (узор можно придумать самим):

4) Соединяем совпавшие точки, но перед этим нужно удалить выделенные полигоны (чтобы соединить две точки, нужно у точек удалить хотя бы один соседний полигон). И потом с помощью Collapse закрываем получившиеся пространства, добавляем внутрь колеса цилиндр и сглаживаем всё:

Теперь продолжим мысль и смоделим дальше (если что-то не получается, пишите):

И следим за правильным расположением полигонов!!!

Для моделирования также важно знать сторону визуализации:

Свет.

Обычно применяют тройную систему:

1. Системы обычного освещения (свет солнца, лампочки и т.п., ставят выше объекта), обычно применяют omni.

2. Target Spot - вытягивают от камеры на объект, угол, яркость и резкость - ваша инициатива.

3. Еще один Target Spot обычно вытягивают на 90 градусов от первого. Опять же угол, яркость и резкость - ваша инициатива.

Думаю настройки рендера вы без труда изучите сами, нажимаем F10 и изучаем:-)

Итак, подведем итоги:

1) Мы выучили ВСЕ главные кнопки моделирования и скопировали все таблицы и полезный материал в отдельный файл.

2) Мы знаем, что нужно избегать дефектов решетки.

3) Мы знаем, что нужно стараться уменьшить число полигонов при моделировании.

4) Мы знаем, что реалистичность больше зависит от света и текстур, поэтому не огорчаемся после плохого рендера.

5) Мы знаем, что если понадобится помощь, можно писать сюда 3DHelp@rambler.ru


Секреты:

1) Если ребро разделить, то угол сглаживания будет острее (чем меньше расстояние между разделенными ребрами, тем острее угол).

2) Нельзя соединить точки, если каждую их них окружают полигоны.

3) Чем больше полигонов, тем лучше форма сохраняется после сглаживания.

4) Концы объекта не сглаживаются (например один Plane не сгладится по периметру), то есть объект сгладится полностью, только если он замкнут.

Теперь вам открыты все двери моделирования, надо лишь найти ручку, немного сил и открыть их! Чего я вам и желаю.

Если для вас какие-то объяснения были трудны, и вы чего-то не поняли, не стесняйтесь, пишите! Я всегда рад помочь.

Заметки, предложения и вопросы присылайте сюда.

256 0 850 47
56
2006-02-09
Автор местами даёт ложную информацию и совершенно абсурдно объясняет терминологию.
2006-02-09
Ну с терминологией я согласен, да и довольно трудно её объяснить, я хотел как лучше для новичков! А вот про ложную инфу... вроде всё по максу делал, скажи где, если не трудно
2006-02-10
Отличный урок!
2006-02-10
каждый способ что то смоделить делается для чего то ( как правило для какой то цели ето тож я б учитывал
2006-02-10
Для новичков - это будет очень полезно!
2006-02-10
Привет всем!!! У меня проблему тут с мылом, который я указывал в уроке (MDW90@mail.ru), так что пишите на 3DHelp@rambler.ru
2006-02-10
Действительно, автор местами даёт ложную информацию и совершенно абсурдно объясняет терминологию.
2006-02-11
Новичкам полезо почитать
2006-02-11
пример путанницы с терминологией: weld- это склеивать, а не соединять, соединять- это connect пример ложной информации: "Многие новички любят перетаскивать ребра в виде Perspective - НЕ НАДО! С самого начала нужно учиться правильно передвигать ребра: если надо передвинуть ребра параллельно, передвигайте в окне вида сверху (где создаете (обычно создают в виде Top)), если под углом, то сбоку. ПОТРЕНЕРУЙТЕСЬ." чушь какая-то, а зачем тогда transform move gizmo? пример абсурдности изложения: "Мы знаем, что нужно стараться уменьшить число полигонов при моделировании." "Чем больше полигонов, тем лучше форма сохраняется после сглаживания." как я понимаю автор хотел рассказать про SDS моделинг, но в итоге не рассказал :( Нет ни четких правил SDS-моделирования, ни современных приемов работы. В качестве примеров выбраны невразумительные объекты- ваза легко делается лофтом, колесо- примитивом. Забавно, что автору явно не знаком модификатор symmetry- он до сих пор делает mirror, а потом weld... "Не буду рассказывать, как делать протекторы, т.к. в рунете таких уроков полно." ну и таких туториалов как этот вагон и маленькая тележка :) базовая информация по SDS моделингу: http://www.gfx-scene.de/index.php4?go=tutorial&id=57 http://maxrovat.sns.hu/subdiv/subdivmodeling.htm а описание кнопок можно в хелпе к максу почитать, там и подробней, и точнее
2006-02-11
пример путанницы с терминологией: weld- это склеивать, а не соединять, соединять- это connect ------- На мой взгляд это непринципиально. пример ложной информации: "Многие новички любят перетаскивать ребра в виде Perspective - НЕ НАДО! С самого начала нужно учиться правильно передвигать ребра: если надо передвинуть ребра параллельно, передвигайте в окне вида сверху (где создаете (обычно создают в виде Top)), если под углом, то сбоку. ПОТРЕНЕРУЙТЕСЬ." ------- А что не надо, все новички, которых я видел, пытались в перспиктиве передвигать предметы и причем очень криво и МЕДЛЕННО! пример абсурдности изложения: "Мы знаем, что нужно стараться уменьшить число полигонов при моделировании." "Чем больше полигонов, тем лучше форма сохраняется после сглаживания." ------- Нет, я хотел сказать, что сказал, разве я не прав? А делал я все эти предметы через Editable Poly, что бы привыкнуть к модтфикатору и что бы нащупать его больные места и наоборот, это уже вывод дляновичков, что для них лучше! Насчет Weld, я учился по урокам и во всех уроках это написано, так что не надо, если ты такой крутой, так раскажи (или дай ссылку), а не ругай других! "Не буду рассказывать, как делать протекторы, т.к. в рунете таких уроков полно." ну и таких туториалов как этот вагон и маленькая тележка :) ------- Где??? Я видел некоторые, но ниодин не расказывал о бо всем (о кнопках я имею виду). а описание кнопок можно в хелпе к максу почитать, там и подробней, и точнее. ------- Не все знаю ангийский... А за ссылки спасибо:-)
2006-02-11
цитирую: "Считаю, что урок полезен лишь в том случае, если в нем содержатся какие-то описания макса или выполняется модель с изучением всех используемых кнопок, А УРОКИ ПРО СВЕТ, ГДЕ СТАРАЮТСЯ ПОВЫСИТЬ ВАШУ ВИЗУАЛИЗАЦИЮ, считаю БЕСПОЛЕЗНЫМИ . Словом, НУЖНО ЗНАТЬ ТОЛЬКО КНОПКИ, а дальше вам поможет ТАЛАНТ!" - я так понимаю, что автор считает, что человеку не надо читать про технику постановки света или про композицию сцены, а лишь уметь моделировать!(и знать что какая кнопка делает) :)) Оригинально! А интересно художнику надо тоже знать только как держать кисть или карандаш?(остальное типа талант ;-)) Вот прочитает человек подумает:"Ну знаю я все кнопки знаю как моделить, а че-то не красиво получается?!", и решит человек что нет у него таланта, и бросит человек макс... :(( Может автор не так изложил свою мысль? А по уроку хочу сказать что гораздо удобнее изложен материал для новичков в стандартном хелпе макса и tutorial.
2006-02-11
Кстати дажи не зная толком английский(а его полезно знать) можно хелп понять т.к в нем дофига иллюстраций! Кстати тут тебя не ругает и не стремится показать свою крутость просто обращают внимание на твои ошибки. Для того и нужны отзывы.
2006-02-11
-А интересно художнику надо тоже знать только как держать кисть или карандаш?(остальное типа талант ;-)) Вот прочитает человек подумает:"Ну знаю я все кнопки знаю как моделить, а че-то не красиво получается?!", и решит человек что нет у него таланта, и бросит человек макс... :(( Может автор не так изложил свою мысль? ------------------ Именно так я считаю! Нет не всё, еще нужно знать основы (то чему тебя обучали в школе т.п., наконец жизнь). Нут некрасиво получается, для этого существует практика.
2006-02-11
А по уроку хочу сказать что гораздо удобнее изложен материал для новичков в стандартном хелпе макса и tutorial. ----------- ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, потому что эти писали производители, они лучше знают, почему-то я незнаю людей которые учились по нему (неспорю, они есть, но мало...).
2006-02-11
Кстати тут тебя не ругает и не стремится показать свою крутость просто обращают внимание на твои ошибки. Для того и нужны отзывы. ------ Покачто не вижу ошибок... Если ты хочшь показать урок про моделирование ясней - ПОКАЖИ, ДАЙ ссылку, ну!!! Вот сам скажи, как ты узнал про Edit Poly и т.п.
2006-02-11
Но чего ты преподнес чего нет в максовом хелпе? кстати в школе художников не учат. Извиняюсь за дискутирование. Более не буду...
2006-02-11
Ха-ха, тут половино уроков можно тогда выкинуть, это если по твоему рассудить, не так? Дискусию можно продолжить на форуме:-)
2006-02-11
допустим в твоей терминологии weld- соединять, объясни тогда что такое connect?
2006-02-11
connect,ом я никогда непользовался, пока хватает Weld и Collapse, если затруднусь в чем нить, посмотрю.
2006-02-11
"connect,ом я никогда непользовался, пока хватает Weld и Collapse, если затруднусь в чем нить, посмотрю." вопрос о терминологии был, а не о том пользуешься ты коннектом или нет, а то что ты слабо знаешь матчасть и английский приводит к самобытной и неточной трактовке назначения инструментов моделирования. " Размножать - для этого выберем одну или более точек и нажмем на квадратик около Chamfer" Есть сложившаяся, понятная всем терминология: Chamfer точнее чем "снять фаску" ты не переведешь- сразу понятно что после применения его к эджу или вертексу на их месте появится полигон, weld- это склеить, connect- соединить эджем, slice plane- рассечь эджи плоскостью и т.д. все коротко и ясно. И еще по стилю изложения и терминологии почитай вот это: http://www.mayabook.cgtalk.ru/ ты не обижайся, урок несомненно интересный для чтения ;) , в нем много забавных фраз типа "Точки (Vertices)- мельчайшие частицы, из которых состоит объект ","дефект твердого тела", "грани могут размножаться" :) , но практической пользы для новичков от него мало, больше вреда от ложной информации и извращенной терминологии. Плохо, что незнание англ. не позволяет многим читать оригинальный хелп и туториалы, где изложение стройное, а терминология и примеры предельно адекватны.
2006-02-11
То что ты сказал поймет не каждый новичек, а я расчитывал на НОВИЧКОВ. И пытался разживать материал как мог, если тебе это противно, я думаю потому что ты вырос из этого уровня, то не читай и не учи МЕНЯ. Если бы этот урок был тут, когда я учился, то он мне ТОЧНО помог бы, надеюсь его оценят хотя бы такие какя!!! Про фаски и подобную чуш я знаю, но когда тебе 14 лет и ты только открыл макс, это просто трудно умственно понять (когда начинал учиться мне было 14 лет, не считай меня тупым:-)). Возможно мне помог или техникум или просто инет и уроки.
2006-02-11
Автор - смотри мыло. Выслал тебе замечания и небольшой пример урока.
2006-02-11
да ты не обижайся ;) я считаю, что лучше сразу учится правильно, хелп и туторилы в максе тоже для новичков, однако там не держат пользователя за дауна, не сюсюкают с ним, а объясняют взрослым профессиональным языком. Раз ты взялся учить других- то сам должен знать предмет досконально, статья про моделирование- а добрая половина инструментария для моделирование не описана, а почему? потому что у тебя необходимости в нем не возникало? а как же "нужно знать только кнопки..." В полезном туториале есть поставленная задача и дан полный пошаговый путь ее решения ДО КОНЦА. Начал делать колесо- пакажи как делается протектор, как делаются литые диски сложной формы (http://www.hello-napalm.com/tuts/tut_tire.html), начал делать машину SDS методом- покажи как управлять кривизной поверхности, как делать жесткие углы, как избежать "помятости" модели, как делать сложные сопряжения, доведи ее до схожести с оригиналом чтобы не стыдно было показать(http://www.evermotion.org/tutorials/modeling/car_modeling_max/) Если туториал для новичков- то берется объект попроще и действия более подробно комментируются как, что и зачем (http://www.evermotion.org/tutorials/modeling/tube/)
2006-02-11
Наверно зря я выложил этот урок для обозрение любителей и профи!!! Надо было написать сайт для новичков, там бы поняли!!! Вот скажите, кто ни будь чего нибудь непонял в моем уроке??? Ссылки, которые ты выставил, это отличные может уроки, но почему их никто незнает??? Возможно если бы я его видел, может и нестал писать! Насчет кнопок: А какие кнопки тебе еще надо объяснить? Я пользуюсь теми, которые объяснил и довольно нормально пользуюсь. если ты мне объяснишь новые, то возможо буду пользоваться ими. Так что ждите еще уроки от меня:-))))
2006-02-12
Какой смысел ловить комменты от профессионалов, если большинство из них не могут дотошно вспомнить все свои проблеммы при освоении программы и, соответственно, дать должную оценку уроку: (понял/эээээ... чего?). Врядли большая часть из должно продолбивших все неопределённости в мире КэГэ являет собой учеников Станиславского, которые в состоянии на миг выкинуть у себя из головы всё, что они уже знают в данной области, и попробывать вникнуть в суть вещаемого, обосновав себя полным нулём?!?!? ... и книги потом такие пишут...
2006-02-13
А я из любого урока могу полезную инфу вынести, потому-что я новичок и ни хрена не знаю. Так что не фига уроки засирать, умники нашлись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Свои лучше пишите, а я почитаю!!!!!!!!!!!
2006-02-13
Написано просто и понятно, мне понравилось)) Хотя нашел оЧепятку "10) Теперь накладываем текстуру (нажимаем "M") и не забываем поставить 2-Sedes:" (sided)
2006-02-13
Вот-вот, послушайте будущее наше (хотя я тоже будушее):-)!
2006-02-13
Dmitriy3D,както ты странно относишься к критеке! Люди же не хотят тебя обидеть,а наоборот хотят помочь тебе показав на тво ошибки! Так как я и сам новичек я прикрасно тебя понимаю на счёт того что ты тут старался,а на тебя вылели кучу критики (я и сам из-за этого боюсь выставлять свои работы),но критика полезная штука! И н ндо к ней относиться негативно! Ну а в целом статья мне понравилась! Респект тебе и уважуха!
2006-02-13
класссс
2006-02-14
Dmitriy3D,както ты странно относишься к критеке! Люди же не хотят тебя обидеть,а наоборот хотят помочь тебе показав на тво ошибки! Так как я и сам новичек я прикрасно тебя понимаю на счёт того что ты тут старался,а на тебя вылели кучу критики (я и сам из-за этого боюсь выставлять свои работы),но критика полезная штука! И н ндо к ней относиться негативно! Ну а в целом статья мне понравилась! Респект тебе и уважуха! Большое спасиба тебе! Насчет критики: Эта критика любителей и профи, думаю она тут лишняя, вот буду писать для любителей, то учту эту критику, а если мой следующий урок будет для новичков, то буду его расжовывать так же и это му никто неопмешает:-)
2006-02-14
Как-то все слишком "близко к тексту" и иногда даже "не близко". Для новичков урок вреден... Извини, Дима :)
2006-02-15
Ну а попобробнее можно?
2006-02-15
"...а уроки про свет, где стараются повысить вашу визуализацию, считаю бесполезными. " Мндааа.. вот это ты зря!!!!!! освещение-это залог успешной финальной работы!!! даже если слабенькие модели и текстуры, то грамотным свещением может это сгладить. учись сам :))
2006-02-15
Есть достаточно полезного. Эт хорошо.
2006-02-15
to BRED: Я имел виду, что нужно делать уроки где описываются кнопки, а настройка света это чисто инициатива, хотя стандартный треугольник тоже надо знать.
2006-02-16
Изволь "Точки (Vertices)- мельчайшие частицы, из которых состоит объект" - отнюдь, в максе вершина хоть и может быть самостоятельной, таки объект состоит все-таки из фейсов. "Ребра (Edge) - линия между двумя точками" - точнее, линия, ограничивающая фейс. Ребро, в отличие от вершины, вообще не может существовать отдельно. "Полигон (Polygon) - часть объекта внутри которого нет точек, сторонами являются ребра" - внутри полигона могут быть точки и т.д. Дима, имхо, стоит уйти от общего к частному, т.е. взять проблему и показать ее решение.
2006-02-17
Реплика не в тему. Удивил ты меня дмитрий. Я тоже в арзамасе живу. Захочеш пообщатся - моя аська такая 321495444. По поводу хелпа, я тоже кадата начинал моделить именно примитивами, муторно это, правда есть кое какие результаты. Да вот исчё ты по моему ничё не сказал про софт селектион, на мой взгляд это неплохое подспорье када моделиш чтонить эдакое не совсем примолинейное. Хотя может и пропустил, смотрел мелком потомучто.
2006-02-19
Еще раз скажу, что по вопросам пишем на 3DHelp@rambler.ru
2006-03-01
Мне этот урок помог многое прояснить в editable poly - эта тема не слишком щедро рассматривается в других источниках, все меш да меш. Так что я ЗА урок. Много нареканий за неточные фразы, но это ерунда: начинаешь делать, и все понятно. Может и есть общепринятая русская терминология максовских понятий, но начинающие с ней не знакомы, хочется для начала просто понять, что куда тащить, куда жать, и что из этого получится.
2006-03-06
Дмитрий, урок интересный. Можно долго спорить о том, что новичкам легче - воспринимать заумные фразы и НАСТОЯЩУЮ терминологию или чтобы это было подано живым языком, доходчиво, чтобы это могли читать даже те, кому 14 лет ;) Но я хочу сказать вот что. Экспериментировать с терминологией - опасное занятие. Дело в том, что если автор сам путается с понятиями Weld и Connect, то можно представить, какая будет путаница у изучающих 3ds в голове, когда они пойдут дальше, выучив основы моделирования по твоему уроку. Однозначно можно предполагать, что побыв "новичками", все равно когда-то надо будет переходить к чтению helpa и серьезных книг. И им надо будет, по сути, переучиваться. А вы представляете, что такое - ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ??? Взять, к примеру, не графику, а например, музыкальное творчество. Вам любой препод в музыкальной школе скажет, что если с первых уроков вы на фортепиано (да и на чем угодно) вы ставите неправильно палец, например, все произведение играете одним указательным и неправильно рука стоит, то вы можете сыграть максимум программу 1 класса, а когда дойдет дело до серьезных произведений, то вы просто физически не успеете играть по "своему" методу - одним пальцем, хотя в начале вам казалось, что так легче играть. Так же и здесь. Если Вам кажется, что надо плюнуть на "заумный" help и изобретать свое (в плане терминологии), то Вы ошибаетесь, уважаемый автор. И не надо обижаться.
2006-03-06
Я не обижаюсь, а думаю, что для этого как раз и существуют коментарии, поэтому большое Вам спасибо! А про переучивание я все прекрастно понимаю, но мне кажется Вы выбрали не очень удачный пример с музыкой. Ведь от этого сам макс не поменяется и тебе серовно придется столкнуться и разобраться с этим в самом начале. Но повторюсь, что Вы правы:-)
2006-03-12
Мда..,прочитал я все комментарии и мне честно стало даже жалко парня!Урок на мой взгляд очень даже полезен для новичков(к коим я и себя причисляю),а все нападки на автора по поводу ошибок и неточностей считаю целью показать свою амбициозность.По поводу урока я думаю наиболее объективным будут комментарии новичков(ведь урок написан впервую очередь для них).Как новичок хочу сказать,что урок для меня очень даже полезен и дополнил мои пока ещё скудные знания.Спасибо!Буду ждать ещё уроков!
2006-03-29
Автор, несомненно, молодец, что решился написать этот урок, для новичков, которые не знают, с какой стороны подступиться, этот урок будет несомненно полезен, хотя, надо признаться, в нём действительно есть некоторые неточности. К сожалению, идеология данного ресурса такова: слово не воробей, вылетит – не поймаешь. Прислав свою статью или работу, автор уже не имеет возможности что-либо исправить или подредактировать. А это, на мой взгляд, очень плохо. Особенно здесь – в разделе уроки. Ведь уроки действительно читают не только профи-эксперты, которым надо продемонстрировать свою ерундицию во всех областях и вопросах, но и действительно новички. И если в уроке допущены какие-нибудь ошибки или неточности – новички повторят их несколько раз, прежде чем разберутся, что к чему. Так что по поводу неточностей – это претензии не к автору, а к порядкам, установленном на этом сайте. Думаю, добрых людей, которые из добрых побуждений помогут исправить ошибки в этой статье, найдётся достаточно. Вот только можно ли прислать исправленную версию урока? Теперь мои замечания. Если исправить ничего нельзя, то хотя бы на будущее, чтобы подобных ошибок больше не было. Совсем уж все недочёты перечислять не буду, только основные. 1) Название, на мой взгляд, выбрано не вполне удачно, да и картинка тоже. Картинка очень красивая, но она не отражает основного содержания урока. Поскольку это всё-таки техническая статья, а не художественное произведение, название должно быть не загадочным, а напротив, как можно более конкретным, и чтобы отражало суть урока – тогда людям легче искать нужную им информацию (например: «Основы полигонального моделирования»). Всё-таки здесь выкладывается много всего, и надо чтобы людям было удобнее ориентироваться. 2) Начало. Вы сразу пишете «моделировать мы будем при помощи Poly» - обычно, когда так пишут – значит подразумевают, что поли чем-то лучше. На мой взгляд дйствительно, лучше, но только для новичков надо бы пару слов насчёт того, почему лучше. Или если без этого – то тогда так: «я познакомлю вас с одним из методов…» 2) Физика. В данном случае аналогия, конечно, интересная. Но всё-таки не надо забывать, что наука эта очень обширна. И в деле трёхмерного моделирования слово «физика» скорее ассоциируется не с Физикой Твёрдого Тела и не с Кристаллографией, а скорее с динамикой макроскопических объектов, а там определение твёрдого тела совсем другое. Твёрдое тело – это то, которое не деформируется (не мнётся, не гнётся). А в случае моделирования – не известно, какое будущее ожидает ваше тело, может быть это будет что-то мягкое – как подушка, одеяло или живое органическое существо. Поэтому, вам в данном случае следовало более конкретно указать – с какой областью физики вы проводите аналогию. ТО, в данном случае имеется в виду кристалл и, соответственно, кристаллическая решётка. И лучше употребить именно эти слова, тогда всё будет предельно понятно, и не возникнет никаких разночтений. А аналогия с кристаллом (насчёт вакансий) мне понравилась, удачно! Хотя, с этой аналогией нужно было закончить в том месте, где вы говорите о том, что вакансии плохо влияют на Mesh Smooth. Дальше «физика» кончается и начинается геометрия. 3) «Точки (Vertices)- мельчайшие частицы, из которых состоит объект.» Vertex в данном случае переводится как вершина (общераспространённый перевод), но можно сказать и точка. Вершина – геометрически является точкой. Только не каждая точка является вершиной, поэтому лучше употреблять именно термин «вершина», он лучше отражает суть. И уж никак это не частицы. Это некий геометрический объект. В общем, если пользоваться словом вершина – ничего пояснять не надо. 5) Iteration – это не степень сглаживания. Вообще, итерациями называют последовательно проводимые действия. То есть когда одно и то же повторяется несколько раз. Две итерации – значит два раза подряд применить действие «сглаживания». Вообще в максе много где можно встретить это слово, и везде по разному поводу. 6) «Многие новички л
2006-03-29
6) «Многие новички любят перетаскивать ребра в виде Perspective - НЕ НАДО!» Надо, но только правильно и осторожно. Потому что иногда удобнее работать именно в этом окне, растянув его на весь экран (остальные, соответственно, исчезают). Потом не во всех направлениях удобно двигать в окне в виде сверху. Уж тогда в разных видах. Если надо подвинуть вертикально вверх – в виде сверху это точно будет не удобно. А вообще, можно работать и в виде «перспектива». Для перемещения в центре выделенной группы вершин (полигонов, рёбер) появляется три координатные оси. Если навести мышь на одну из них, она станет жёлтой, и перемещение будет осуществляться вдоль неё, а по двум другим направлениям – нет. Аналогично, можно навести на одну из трёх перетяжек между двумя осями, тогда можно двигать в соответствующей плоскости. Аналогично для вращения и для масштабирования, только там вместо координатных осей будут несколько другие конструкции. 7) «Выберем по кругу вот эти ребра:» - в последних версиях макса появились такие инструменты выделения как grow, shrink, ring, loop. Советую поэкспериментировать. В частности loop – как раз помогает выделять по кругу рёбра, достаточно выбрать одно из них и нажать эту кнопку. Работать этими инструментами надо не только с рёбрами, но и с вершинами и полигонами. 8) «10) Теперь накладываем текстуру (нажимаем "M")» - не накладываем текстуру, а применяем материал. Важно, не путайте! А то потом в других уроках будет трудно ориентироваться. 9) «9) Теперь с помощью Mirror» - действительно, как уже писали – есть модификатор Symmetry, который сделает это быстрее и проще. 10) «Мы выучили ВСЕ главные кнопки моделирования» - сказано слишком смело. На самом деле, поди разбери, какие там главные и не главные. Лучше вместо «ВСЕ главные» - сказать «основные». Поразбирайтесь с остальными инструментами, и поймёте, что главных и не главных нет, все для чего-то нужны, и все по-своему полезны. Другое дело – одна и та же задача может быть решена несколькими разными способами, и для создания сложных объектов обойтись можно вполне ограниченным набором. Но то, что одними инструментами делается в пол-тыка, другими осуществляется значительно медленнее. 11) «Если ребро разделить, то угол сглаживания будет острее (чем меньше расстояние между разделенными ребрами, тем острее угол).» - имеется в виду Chamfer, или поставить вершину на середину? Можно, подумав, догадаться, но сходу не особо понятно, это не есть good, ведь урок пишется для новичков! А вообще, есть такой параметр у рёбер – Crease (кстати, есть только в Poly). Чем больше величина, тем острее ребро. Попробуйте. Вот для вершин ничего подобного не знаю. Знаю что для вершин есть веса – чем больше вес, тем острее вершина после сглаживания, но мне не нравится как оно работает. Crease – вроде как абсолютная величина, а вес вершин играет свою роль в зависимости от веса соседних вершин, и может быть любым от нуля до некой условной машинной бесконечности (может быть до 100, не помню), и тяжеловесная вершина начинает натягивать другие вершины нехоршим образом… Вершину действительно лучще Chamfer-нуть для заострения. В общем, в целом – урок для новичков полезен, поскольку полигональное моделирование – как раз есть наиболее гибкий инструмент с широким арсеналом возможностей. И ценны примеры в картинках – автор молодец, что не поленился по шагам проиллюстрировать создание некоторых объектов. В общем и целом – основные принципы объяснены, примеры показаны – чего ещё надо? На примерах человек учится, без них объяснения усваиваются очень плохо. То есть начало вы заложили правильно, есть чего продолжать. Но впредь при написании уроков надо всё-таки точнее быть в терминологии. Если не нашли общепринятых русских вариантов, лучше оставьте на английском, в конце концов, в самой программе ориентироваться приходится по английским словам. И желательно впредь воздерживаться от суждений типа: «а уроки про свет, где стараются повысить вашу визуализацию, считаю бесполезными. Словом, н
2006-03-29
То есть начало вы заложили правильно, есть чего продолжать. Но впредь при написании уроков надо всё-таки точнее быть в терминологии. Если не нашли общепринятых русских вариантов, лучше оставьте на английском, в конце концов, в самой программе ориентироваться приходится по английским словам. И желательно впредь воздерживаться от суждений типа: «а уроки про свет, где стараются повысить вашу визуализацию, считаю бесполезными. Словом, нужно знать только кнопки, а дальше вам поможет талант!». А из чего тогда этот самый талант складывается? В конечном итоге, подобные фразы не набавляют уроку очков, а скорее, наоборот вызывают возмущение. Всё по-своему важно, и не стоит говорить о том, что какие-то уроки бесполезны. Правда, если уж по справедливости – бывают уроки вредоносные. Когда людей запутывают. Например, мне в своё время порядочно навредили вот эти милые уроки: http://render.ru/books/show_book.php-book_id=115.htm - Моделирование человеческой головы посредством NURBS http://render.ru/books/show_book.php-book_id=85.htm - Ящер из гигантского болота Фамбаа Вот этот ужас вообще откуда-то из-за бугра, наверное специально прислали нам в качестве дезинформации… Автор же этого урока знакомит новичков с хорошим, полезным и эффективным методом моделирования, которым действительно можно много чего сделать достаточно легко и точно. «Не видел ни одного урока, который бы описывал весь процесс моделирования, поэтому новичкам очень трудно научиться моделировать, приходится или тратить много денег, или - еще больше - времени и сил.» - на самом деле, не в обиду автору будет сказано, уроки такие действительно есть и прямо тут на рендере, и на 3dcenter.ru. http://render.ru/books/show_book.php-book_id=109.htm - Mesh Моделирование Max3 http:///render.ru/books/show_book.php-book_id=61.htm - Заведите себе лилового пришельца. Урок от Zoomorphix. Уроки устаревают, так что в общем-то надо писать обновления по ним, но думаю, новичкам всё равно они будут полезны. Рекомендую посмотреть даже хотя бы для того, чтобы разобраться с терминологией! Тем не менее, этот урок был по-своему интересен, в нём рассмотрены новые инструменты, приведены другие примеры. На победу в конкурсе, вряд ли можно претендовать, но всё-таки с чего-то начинанать надо, опыт приходит с практикой, а не ошибается тот, кто ничего не делает. Ещё раз скажу, что в общем и целом информация эта полезна, и она не сбивает с толку (как некоторые уроки) а скорее направляет по нужному пути. Так что желаю удачи, и творческих успехов.
2006-09-11
Есть чему поучиться.
2006-09-12
Мне понравилось. Подробно и аккуратно.
2006-09-12
Спасибо и за урок и за подробные объяснения.
2006-09-13
Спасиба:-)
2006-11-02
2006-11-02
Благодарствую))), для меня было очень полезно
2010-04-27
автор несомненно молодец-)) но скажу как новичек начало за здравие ..кончено за упокой... мне как новичку приходиться опять думать тупить и спрашивать у знакомых .что да где... начало здорово и просто а потом уже для более продвинутых и все затуп...
2010-04-27
мне например непонять ..автор пишет удалите лишнии полигоны ,да невопрос удалять легко... но после удаления у меян остаються точки несвязанные между собою... и дальше я в ступоре...
2010-08-30
Хотелось бы выразить автору огромную благодарность! Вот если бы в своё время мне попалась на глаза эта статья,сэкономил бы массу времени,а так приходилось всё делать методом тыка и доходить самому. Для начинающих изучать max самое то!!!
2011-02-08
А у меня такая же проблема как и у Motorhead: мне например непонять ..автор пишет удалите лишнии полигоны ,да невопрос удалять легко... но после удаления у меян остаються точки несвязанные между собою... и дальше я в ступоре... когда я их удаляю получаются либо несвязанные точки либо плоское дно((
RENDER.RU