Уроки: Adobe Photoshop

Speed Paint процесс - Flying Fishes от Даниила Козловского

Процесс speedpain работы от инструктора render.ru центра Даниила Козловского: "Летающие рыбы".

Так же Даниил ведет три дистанционных курса, ознакомиться сдеталями и при желании записать на них можно по следующим ссылкам:

Дистанционный Курс "Adobe Photoshop для художников: школа компьютерной живописи" 

Дистанционный курс "Matte Painting", в 2-х частях.

Часть I: "Создание статического Matte Painting в программе Adobe Photoshop"
Часть II. "Создание анимированного метт пейнтинга в программе Adobe After Effects" s

24616 Автор:
Актуальность: 726
Качество: 716
Суммарный балл: 1442
Выбор Публики
Голосов: 42 оценки

Отзывы посетителей:

аватар
 
rulez 383 0
спасибо, интересно было посмотреть. очень полезны подобные видео, находишь какие-то новые моменты, приемы. да к тому же, когда видишь как "курсор по полю" бегает, появляется желания достать планшет))) вдохновляет вобщем)
аватар
 
Waldemart 102 0
Позвольте, я говорю о работе, а не о человеке. И никого я тут не опускаю. Если работа слабая, то почемуу я должен ее хвалить? Критика - это двигатель прогресса. Есть работы не очень профессиональные, но они "живые", "дышащие". А в данной работе я этого не увидел. И ежели вы, s_maliankin, были внимательны, то есть работы, где я исключительно хвалю автора. В данном случае автор еще и является преподавателем, а, значит, и с него спрос другой! Пусть уважаемый Даниил сделает следующую работу, не исключено, что это будет шедевр. Но пока что это посредственная работа.
аватар
 
s_maliankin 18 0
А мне кажется Waldemart , вы просто решили кого то культурненько так опустить, пользуясь своим уровнем, авторитетом, сравнениями с классикой, так знаете любую работу можно посмотреть и сказать: "Ну что же бы батенька, она же мертвая, нет динамики в мазках, в цветах глубины, атмосфера блеклая и невнятная, это ремесленничество, грубое, нет духовности, не чувствуется творческого начала, вертикаль творческого восприятия нарушена". По моему глупо сравнивать эту работу и слишком уж строго с нее спрашивать, я не буду вдаваться в долгие объяснения, тут и так все понятно, почему этого ненужно делать. И вообще, почему бы вам не прийти в мейк оф Лео Хао и сказать ему, что он офигенен (что так и есть без сомнения), почему не отметиться положительно в других сильных материалах, но нет, вы выбрали культурно излить негатив. Не мне вас судить, сам грешен, к сожалению мне не суждено продолжить полемику, я там в одном месте нарвался и меня видимо вот вот забанят.
аватар
 
Waldemart 102 0
Цитирую Sergey Shevelev:
Посмотрел с большим удовольствием, спасибо!

Эх.. Сергей... Вот ежели бы выложили видео как творили свою работу http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=22606
Я бы с удовольствием посмотрел! Это же шедевр!
аватар
 
Waldemart 102 0
Я тут еще раз просмотрел работы Шышкина и Айвазовского... Главный минус работы Даниила - это то, что она мертвая. Нет игры света, нет атмосферы. Купите рыбу и посмотрите на нее сквозь солнце. Она же заиграет разными цветами! А как переливается чешуя! Там же все цвета радуги! А тут я вижу серость и сухость... Могу только сказать, что Даниил точно преуспел в скорости, но никак не в рисовании, и уж тем более не в живописи.
аватар
 
Waldemart 102 0
Господа, мне, как художнику, кажется, что в данном случае ключевое слово для понимания всего что тут творится - "speed". Т.е. скорость. Качественно нарисовать красивую иллюстрацию, тем более, картину просто невозможно. В доказательство моих слов обратимся к нашим замечательным классикам: Айвазовский, Шишкин и другие. Я не представляю, чтобы Айвазовский, гений живописи, уровень которого в милллионы раз выше тех, кто тут представлен (и меоего в том чесле), нарисует свою работу, скажем, "Девятый Вал" за час. И дело не в том, что Айвазовский медлительный, либо, как кому-то может показаться, соня и лентяй, или у него не было Фотошопа. Все дело в том, что чтобы картина стала шедевром, она должна пройти несколько стадий: начиная от эскиза и кончая финальным вариантом, которым, как правило, художник полностью не доволен. Картина может дорабатываться годами! Стремление к лучшему - это бесконечный процесс. По-этому... То, что тут рисуется, это именно "рисуется", а не пишется, как принято говорить у профессионалов. Конечно, в связи с общим падением культуры и знаний теперь и данные "шедевры" считают картинами. Это эскиз, но не более того.

И еще, меня смутило, что автор начал не с рисунка и построения композиции, а с фона. Это грубейшая ошибка. Наверное, мои учителя по живописи перевернулись давно в гробу, ежели я бы так стал спидпаинтить, как тут.
Подытожу... Господа, главное не скорость! А результат! И он не в пользу автора, ну т.е. несовсем не в пользу. Троечку из пяти я бы поставил. Но это все не живопись, не рисунок.. Я даже не знаю как это назвать.. Результат хобби, наверно. Думаю, все что я тут сказал, обращено в принципе к многим нынешним "художникам".
аватар
 
mESSiAh 1 0
Интересный спид-пэйнтинг, спасибо... очень понравились текстурные кисти, напоминают "живой" материал, а также живописная техника, прекрасное владение фотошопом: масками, корректирующими слоями и т.п. С комментариями уважаемого Вячеслава Кобозева не соглашусь. На то оно и творчество вдохновенное, когда в процессе написания картины рождается что-то новое. Пробы света и цвета это не минус, а плюс, показывающий в данном видео творческие решения и видения автора... мне, например, это было интересно. Хотелось бы увидеть здесь ВАШИ полноценные работы, "куда более выразительные по цвету, свету и композиции", хотя, перейдя на ваш сайт и посмотрев их, не думаю, что вы решитесь что-то выложить в противовес, ибо на мой взгляд находитесь с Даниилом в совершенно разных "весовых" категориях, разумеется не в вашу пользу)
аватар
 
Sergey Shevelev 633 0
Посмотрел с большим удовольствием, спасибо!
аватар
 
Allergator 12 0
Очень круто, зацепило, оторваться не мог) Хотел про музычку спросить, но на ютубе высмотрел. Кисти понравились очень)
аватар
 
S.Kot 2 0
Очень понравилось. Очень душевно и сказочно. И здорово музыка подобрана.
аватар
 
Вячеслав Кобозев 1 0
Хм. Ну эт заготовка скорее. Очень много проб с цветом и светом. Пробы-пробы, многое наугад. Вот и результат… Вроде прикольно, но ни о чём. Я бы предпочёл вещь куда более простую в деталях, но куда более выразительную по цвету, свету и композиции.
аватар
 
Boomba 21 1
Видео супер, с большим удовольствием посмотрел от начала до конца.
аватар
 
Adam Lee 212 0
Перед началом рисования, я делаю очень быструю зарисовку (занимает минут 15), где определяю для себя композицию и общее цветовое настроение. А уже потом начинаю работать над "чистовиком". Ну, конечно, есть и некоторый эллемент импровизации )
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Думаю изначально был определенный план композиции в голове, а детали и небольшие переработки делались по ходу работы. С удовольствием посмотрел, интересный процесс.
аватар
 
Ihtiandr 36 0
Спидпейнт О_о, да скорее это создание концепта чем скоростной рисунок. В целом впечатляет, весьма здорово, но многие моменты не понял (фотошоп еще плохо видать знаю) И я не совсем понял как так быстро определились с итоговой композицией прям в начале рисунка, это норма?
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
Эту страницу просмотрели: 257 уникальных посетителей